Ст. 231. Використання свідком письмових записів

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 6. Розгляд справи по суті → § 3. З’ясування обставин справи та дослідження доказів

1. Свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам’яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

ЦПК України передбачає дві форми перегляду заочного рішення: загальну (перегляд в апеляційному порядку) та спеціальну (перегляд судом, який ухвалив заочне рішення, за письмовою заявою відповідача).

Правовідносини: порядок перегляду заочних судових рішень у цивільному процесі

Отже, ЦПК України передбачає дві форми перегляду заочного рішення: загальну (перегляд в апеляційному порядку) та спеціальну (перегляд судом, який виніс заочне рішення, за заявою відповідача).

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 25.03.2019 у справі № 462/3542/16-ц · цитують у 29 рішеннях · текст рішення

Апеляційний перегляд заочного рішення здійснюється судом вищої інстанції; апеляційну скаргу можуть подавати сторони, інші учасники справи та особи, чиї права вирішено, при цьому відповідач має право апелювати заочне рішення лише в обставинах, передбачених процесуальним законом.

Правовідносини: апеляційне оскарження заочних рішень

При цьому до основних ознак апеляційного перегляду заочного рішення можна віднести наступні: а) здійснюється судом вищестоящої інстанції; б) апеляційну скаргу можуть подати сторони (відповідач лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 25.03.2019 у справі № 462/3542/16-ц · цитують у 29 рішеннях · текст рішення

Процесуальним законом встановлено спеціальний порядок перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, виключно за письмовою заявою відповідача; оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку можливе лише у разі залишення такої заяви без задоволення або у разі ухвалення повторного заочного рішення.

Правовідносини: способи і підстави оскарження заочних рішень відповідачем

Таким чином, процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення, який проводиться судом, що його ухвалив, і лише за письмовою заявою відповідача. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 25.03.2019 у справі № 462/3542/16-ц · цитують у 29 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.