1. Головуючий оголошує склад суду, а також прізвища експерта, перекладача, спеціаліста, секретаря судового засідання і роз’яснює учасникам справи право заявляти відводи.
Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 6. Розгляд справи по суті → § 2. Відкриття розгляду справи по суті
1. Головуючий оголошує склад суду, а також прізвища експерта, перекладача, спеціаліста, секретаря судового засідання і роз’яснює учасникам справи право заявляти відводи.
Питання про судові витрати має розглядати суд, який ухвалював рішення у справі (пропорційно до розміру задоволених позовних вимог); якщо таке питання не вирішено при ухваленні рішення, його не може вирішити інший суд або шляхом пред’явлення окремого позову — тому відповідна частина провадження підлягає закриттю.
Правовідносини: питання розподілу та відшкодування судових витрат у цивільних справах
48. Вирішуючи позовні вимоги позивача в частині стягнення судових витрат Велика Палата Верховного Суду вважає, що справа в цій части позовних вимог підлягає закриттю з огляду на таке. 49. Судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи. 50. Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується виключно процесуальним законодавством. 51.…
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Правовідносини: процесуальні відносини — повноваження суду ухвалити додаткове рішення щодо судових витрат
Пунктом 4 частини першої статті 220 ЦПК України в редакції до набрання чинності Закону № 2147-VIII, передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Аналогічна норма передбачена у пункті 3 частини першої статті 270 ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII.
Велика Палата ухвалила додаткову постанову і задовольнила заяву ОСОБА_2 частково, присудивши їй понесені судові витрати за подачу заяви про перегляд судових рішень за п.1 ч.1 ст.355 ЦПК (редакція до набрання чинності Законом №2147-VIII).
Правовідносини: присудження судових витрат за подання заяви про перегляд судових рішень
Виходячи із вищенаведених вимог процесуального закону, ураховуючи те, що питання про розподіл судових витрат у постанові від 29 травня 2018 року не було вирішене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою заяву ОСОБА_2 задовольнити частково та вирішити питання про присудження останній понесених нею судових витрат за подачу заяви про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України в редакції до набрання чинності Закону № 2147-VIII.