Ст. 178. Відзив

Чинна редакція від 18.10.2023 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 1. Письмові заяви учасників справи → § 1. Заяви по суті справи

1. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

2. Відзив підписується відповідачем або його представником.

3. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 2 частини третьої статті 178 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

7. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку.

{Статтю 178 доповнено частиною дев'ятою згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, за винятком випадків, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання з причин, що від неї не залежали; суд повинен перевіряти та мотивувати причини неподання/пізнього подання відзиву і доказів перед тим, як приймати такі докази до розгляду.

Правовідносини: цивільне процесуальне регулювання подання відзиву та доказів у позовному провадженні

Згідно положень частин третьої, четвертої, восьмої, дев`ятої статті 83 ЦПК відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залеж…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.01.2022 у справі № 357/13500/18 · цитують у 147 рішеннях · текст рішення

Докази, надані відповідачем поза строком, встановленим судом для подання відзиву та доказів, підлягають оцінці щодо поновлення строку та допустимості; суд обов’язаний вирішити питання про поновлення строку або про недопущення таких доказів та обґрунтувати це у рішенні.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо подання відзиву та доказів у цивільному процесі; спори про недійсність правочину.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції роз`яснив та запропонував відповідачам подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали відзив на позов та докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заперечення, однак не пізніше ніж до 11 листопада 2019 року. Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви вручена ОСОБА_2 01 жовтня 2019 року (том 1, а. с. 31), а отже, строк на подання відзиву розпочав перебіг саме з цього дня та сплинув 16 жовтня 2019 року. Відповідно до матеріалів справи відзив разом із доказами на обґрунтування заперечень проти позову ОСОБА_2 надав до суду засобами поштового зв`язку 11 листопада 2015 року.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.07.2022 у справі № 201/7705/19 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення

Суд зобов’язаний вирішувати питання про допустимість доказів та огляд оригіналів у судовому засіданні; невирішення судами питання допустимості доказів і прийняття рішення на підставі недопустимих або неоцінених доказів є порушенням процесуального права, що унеможливлює встановлення фактичних обставин справи.

Правовідносини: процесуальна оцінка доказів у справах про визнання правочину недійсним; загальні правила доказування.

Оскаржені судові рішення не містять висновків про поновлення строку на подання відзиву та доказів відповідачем до суду, також не містять мотивів відхилення заперечень позивача щодо прийняття та врахування відзиву та доказів, наданих ОСОБА_2 , під час розгляду справи по суті. Так само оскаржувані судові рішення не містять висновків про поважність причин неподання ОСОБА_2 таких доказів, як договір від 15 листопада 2015 року, розписки від 02 червня 2015 року, 31 серпня 2017 року, 01 лютого 2019 року, 04 березня 2019 року, 01 квітня 2019 року, 07 травня 2019 року, надані до суду лише 26 жовтня 2020 року, а також висновки про підстави відхилення заперечень позивача, яка стверджувала про пропуск с…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.07.2022 у справі № 201/7705/19 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.