Ст. 176. Ціна позову

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 1. Письмові заяви учасників справи → § 1. Заяви по суті справи

1. Ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

4) у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки;

5) у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки;

6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік;

7) у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік;

8) у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки;

9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

2. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

3. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Припис частини першої статті 369 ЦПК щодо розгляду справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників може застосовуватися апеляційним судом лише за наявності виключно майнових вимог і коли ціна позову визначена та менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правовідносини: апеляційне провадження при розгляді апеляційних скарг щодо майнових вимог; визначення можливості письмового провадження без повідомлення сторін.

24.15. Згідно зі статтею 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу. 24.16. Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. 24.17.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.08.2022 у справі № 202/4233/16-ц, п. 24.15, 24.16, 24.17, 24.18, 24.19 · текст рішення

Позивач має право змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання шляхом письмової заяви; у разі відмови в прийнятті уточненої позовної заяви позивач може звернутися із новим позовом у загальному порядку (ст.175–177 ЦПК).

Правовідносини: процесуальне право на зміну або уточнення позовних вимог у цивільному провадженні

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2018 року відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви представника позивача ОСОБА_2 у цій справі, в якій він просив визнати оспорюваний договір недійсним та застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину. Разом з цим, враховуючи положення статті 4 ЦПК України, судом роз`яснено представнику позивача його процесуальне право на звернення до суду з позовом про визнання оспорюваного договору недійсним та застосування наслідків недійсн…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.10.2019 у справі № 390/131/18 · цитують у 118 рішеннях · текст рішення

Положення частини першої статті 369 ЦПК щодо письмового провадження в апеляційній інстанції можуть застосовуватись лише за наявності виключно майнових вимог (ціна позову визначена); за наявності вимог немайнового характеру апеляційний перегляд має здійснюватись у судовому засіданні з повідомленням учасників.

Правовідносини: апеляційне провадження; порядок спрощеного позовного провадження і письмове провадження

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частини перша, третя статті 368 ЦПК України). Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 20.01.2021 у справі № 203/2/19 · цитують у 106 рішеннях · текст рішення

Положення частини першої статті 369 ЦПК щодо можливості розгляду апеляційної скарги в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами можуть застосовуватися лише коли позивач заявив виключно майнові вимоги і ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; якщо у справі є вимоги немайнового характеру, апеляційний розгляд має відбуватися в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Правовідносини: порядок розгляду апеляційних скарг (письмове провадження без повідомлення чи розгляд у судовому засіданні з повідомленням)

Системно проаналізувавши зміст зазначених процесуальних норм, можливо дійти висновку, що приписи частини першої статті 369 ЦПК України щодо письмового провадження за наявними у справі матеріаламиможуть бути застосовані судами апеляційної інстанції лише у випадку, якщо позивачем заявлені виключно вимоги майнового характеру і розмір ціни позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо жу справі наявні вимоги немайнового характеру, то розгляд такої справи у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.02.2020 у справі № 753/17720/18 · цитують у 58 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.