Ст. 174. Види та зміст заяв по суті справи

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 1. Письмові заяви учасників справи → § 1. Заяви по суті справи

1. При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

2. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

3. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

4. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов’язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

5. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Учасники мають право подати відзив на касаційну скаргу в строк, визначений судом касаційної інстанції; документи, подані після закінчення встановлених процесуальних строків, залишаються без розгляду, а суд може дозволити подання додаткових пояснень лише за наявності відповідної підстави.

Правовідносини: процесуальні строки та порядок подання відзивів і додаткових пояснень у касаційному провадженні

18. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). 19. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 20. 15 квітня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової плати Касаційного цивільного суду, відкриваючи касаційне провадження, визначив учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 травня 2021 року.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.12.2022 у справі № 477/2330/18, п. 18, 19, 21, 22, 23 · цитують у 436 рішеннях · текст рішення

Касаційна скарга може бути доповнена або змінена лише в межах строку на касаційне оскарження, а подання додаткових пояснень поза таким строком можливе лише за дозволом суду; аргументи/документи, подані поза строком без дозволу, повертаються без розгляду.

Правовідносини: порядок доповнення касаційної скарги та подання додаткових пояснень

22. Велика Палата Верховного Суду вважає, що заяву відповідачки «про надання Верховному Суду інформації, яка має значення для даної справи» від 19 листопада 2021 року (т. 2, а. с. 219-221) та заяву від 26 грудня 2021 року (т. 4, а. с. 15-20) слід повернути без розгляду, оскільки вони подані поза межами строку на касаційне оскарження та без отримання дозволу на подання додаткових пояснень щодо окремих питань. 22.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 22.2.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.06.2023 у справі № 755/13805/16-ц, п. 22, 22.1, 22.2, 23 · цитують у 85 рішеннях · текст рішення

Письмові пояснення, подані після спливу строку для подання відзиву на касаційну скаргу, підлягають поверненню без розгляду, якщо учасник справи не просив дозволу їх подати й суд не визнав подання необхідним.

Правовідносини: Порядок подання та розгляду додаткових пояснень у касаційному провадженні.

30. Велика Палата Верховного Суду вважає, що письмові пояснення Фонду, які той подав 27 вересня 2022 року (т. 2, а. с. 189-194), тобто після спливу строку для подання відзиву на касаційну скаргу, слід повернути без розгляду. 31. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 32. Дозволу подати 27 вересня 2022 року додаткові пояснення щодо окремих питань справи після спливу строку для подання відзиву на касаційну скаргу Фонд не просив, а суд не визнавав їх подання необхідним. Тому зазначені пояснення слід повернути без розгляду.

Велика Палата ВС, постанова від 11.10.2023 у справі № 757/3572/17-ц, п. 30, 31, 32 · цитують у 22 рішеннях · текст рішення

Учaсники справи мають викладати свої вимоги, заперечення та докази у встановлених заявах по суті; процесуальні клопотання повинні бути оформлені відповідно до закону, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Правовідносини: процесуальні строки та порядок подання заяв і документів у позовному провадженні

58. При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи: позовній заяві; відзиві на позовну заяву (відзиві); відповіді на відзив; запереченнях; поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша та друга статті 174 ЦПК України).Заяви по суті справи мають бути оформлені згідно з вимогами статей 175-181 ЦПК України. 59.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.12.2018 у справі № 524/4996/13-ц, п. 58, 60 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення

Документи та пояснення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо учасник не просив дозволу їх подати і суд поза строком не визнав їх подання необхідним; учасники мають право подати відзив у строк, визначений судом, а суд може дозволити подати додаткові пояснення за необхідності.

Правовідносини: процесуальні строки, подання відзивів та додаткових пояснень у касаційному провадженні.

25. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). 26. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 27. 24 грудня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової плати Касаційного цивільного суду, відкриваючи касаційне провадження, визначив учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 січня 2021 року (т. 2, а.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.12.2022 у справі № 2-3887/2009, п. 25, 26, 28, 29 · текст рішення

Якщо під час розгляду звернення виконавця встановлено наявність спору про право, звернення за своєю суттю має характер позовної заяви і повинно розглядатися в порядку позовного провадження, незалежно від назви процесуального документа; у випадку звернення до розділу VI суд має або закрити провадження (за порушення юрисдикції), або залишити подання без розгляду (якщо юрисдикція не порушена).

Правовідносини: процесуальна форма звернення виконавця до суду щодо визначення частки у спільному майні при наявності спору про право

95. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06 жовтня 2020 року у справі № 2-24/494-2009 (провадження № 12-4гс20) зазначила, що виконавець вправі звернутися до суду з поданням про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами, незалежно від того, чи відсутній спір про право, чи він наявний; водночас в останньому випадку виконавець звертається з таким поданням (позовною заявою) в порядку позовного провадження. 96.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, п. 95, 96, 103 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.