Ст. 17. Право на перегляд справи та оскарження судового рішення

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 1. Основні положення

1. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

2. Не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суди апеляційної інстанції, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, повинні уникати надмірного формалізму і враховувати обов’язок суду сприяти учасникам у реалізації їх процесуальних прав, забезпечуючи баланс між вимогами процесуальної поведінки сторони та її правом на апеляційне оскарження у світлі конституційних гарантій та практики ЄСПЛ.

Правовідносини: процесуальне та конституційне право — забезпечення ефективного доступу до апеляційного оскарження

30. Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція)таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. 31. Згідно з частиною першою статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 32.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.04.2024 у справі № 454/1883/22, п. 30, 40, 41, 76, 77 · цитують у 151 рішеннях · текст рішення

У касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції в цілому або рішення суду в частині лише за умови, що відповідні рішення або їх частини були предметом апеляційного перегляду; якщо рішення першої інстанції або його частина апеляційним судом не переглядалися, то касаційне оскарження такої частини виключається.

Правовідносини: правовідносини касаційного оскарження судових рішень у цивільному процесі (учасники, які не оскаржували рішення в апеляції).

6.6. Відповідно до статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку. 6.7. Згідно з практикою ЄСПЛ право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не абсолютне; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Водночас право доступу до суду не може бути обмежено так, що буде порушена сама його сутність.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.05.2024 у справі № 227/2301/21, п. 6.6, 6.10, 6.11, 13.1, 13.1.1 · цитують у 40 рішеннях · текст рішення

Право на апеляційне та у визначених законом випадках — на касаційне оскарження судових рішень є складовою конституційного права на судовий захист і гарантується основами судочинства.

Правовідносини: забезпечення конституційного права на судовий захист і оскарження судових рішень

39. Згідно зі статтею 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 40. Відповідно до статті 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 41. Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.11.2024 у справі № 185/8179/22, п. 39, 41, 46 · цитують у 17 рішеннях · текст рішення

Особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та/або обов’язки, мають право на апеляційне оскарження; якщо апеляційний суд встановлює, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та/або обов’язки такої особи не вирішувалося, апеляційне провадження підлягає закриттю, а рішення суду першої інстанції не підлягає перегляду по суті.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо права на апеляційне оскарження осіб, які не брали участі у справі та закриття апеляційного провадження

Відповідно до частини першої статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (частина перша статті 352 ЦК України). Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апе…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.01.2022 у справі № 201/2760/20 · цитують у 55 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.