Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 1. Основні положення
1. Сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.
2. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення претензії чи позову.
Спори про неповернення грошових коштів за розпискою є відносинами за договором позики і підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні.
Правовідносини: цивільні правовідносини, що виникають із договору позики (майнові спори)
Правила визначення компетенції судів щодо розгляду цивільних справ передбачені статтею 15 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви та розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій), згідно з якою суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Спори, що виникають у зв'язку з неповерненням грошових коштів за наявної розписки вказують, що між сторонами існують відносини за договором позики, тобто по…
Позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування могли розглядатися за правилами цивільного судочинства; право позивача пред'являти однорідні вимоги до кількох відповідачів допускається процесуальним законом і не створює солідарного обов'язку відповідачів, тому закриття провадження щодо страховика‑юридичної особи було необґрунтованим.
Правовідносини: юрисдикція і підсудність спорів про стягнення страхового відшкодування та об'єднання однорідних позовних вимог до кількох відповідачів
43. Заявлена у цій справі позовна вимога про стягнення страхового відшкодування, трьох процентів річних від простроченої суми, а також інфляційних втрат солідарно з відповідачів могла бути предметом розгляду як за правилами цивільного, так і за правилами господарського судочинства, оскільки зазначені стаття 15 ЦПК України та стаття 12 ГПК України не встановлювали відповідної заборони. 44. Проте поряд з предметним критерієм для визначення юрисдикції має враховуватися також суб'єктний критерій. 45.…
Об'єднання кількох вимог у одній позовній заяві допускається, якщо вимоги пов'язані між собою підставою виникнення та способом захисту (виникають з одних чи аналогічних підстав і захищаються тим самим способом); не допускається об'єднання вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.
Правовідносини: процесуальні правила об'єднання позовних вимог у цивільному судочинстві
30. Відповідно до частини другої статті 118 ЦПК України у редакції, чинній на час відкриття провадження у справі, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою. 31. Пов'язаними вимогами слід вважати такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. 32. Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом (стаття 16 ЦПК України у вказаній редакції). 33.…
Не допускається об'єднання в одному провадженні вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.
Правовідносини: обмеження щодо одночасного розгляду вимог, що відносяться до різних видів судочинства (цивільного, господарського тощо).
Відповідно до статті 16 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій (частини четвертої статті 188 цього Кодексу у редакції Закону № 2147-VIII), не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з фізичної особи-позичальника та юридичної особи-поручителя можуть і повинні розглядатися у порядку цивільного судочинства, якщо в справі хоча б одна зі сторін є фізичною особою і вирішення спору не віднесено до іншого виду судочинства.
Правовідносини: спори за кредитними договорами та договорами поруки щодо солідарної відповідальності
17. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що заявлена у цій справі позовна вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з позичальника та поручителя могла бути предметом розгляду як за правилами цивільного, так і за правилами господарського судочинства, оскільки стаття 15 ЦПК України та стаття 12 ГПК України у редакціях, чинних на момент звернення позивача до суду, не встановлювали відповідної заборони. 18. Позовні вимоги до кількох відповідачів треба було розглядати в одному провадженні, якщо такі вимоги однорідні, зокрема, нерозривно пов`язані між собою або від вирішення однієї з них залежало вирішення інших.…
Справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, які виникають з цивільних та інших правовідносин, розглядаються у порядку цивільного судочинства (якщо закон не відводить їх до іншого судочинства); одночасно заборонено об’єднувати в одне провадження вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.
Правовідносини: визначення підсудності цивільних позовів; заборона об’єднання позовів різних видів судочинства
7.8. Частиною першою статті 15 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій) передбачалось, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, з цивільних та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. 7.9. Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства. 7.10.…