Ст. 123. Початок перебігу процесуальних строків

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 6. Процесуальні строки

1. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Зустрічний позов є матеріально-правовою вимогою відповідача до первісного позивача і має бути пред'явлений лише до первісного позивача; пред'явлення зустрічного позову до третьої особи та його розгляд без ухвали про прийняття і об'єднання позовів суперечить вимогам статті 123 ЦПК України.

Правовідносини: порядок пред'явлення та процесуальне оформлення зустрічного позову у цивільному процесі

46. Відповідно до статті 123 ЦПК України у редакції, чинній на момент подачі зустрічного позову, відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. 47.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.12.2019 у справі № 200/22329/14-ц, п. 46, 47, 48, 51, 52 · цитують у 79 рішеннях · текст рішення

Право відповідача пред'явити зустрічний позов не є абсолютним; зустрічний позов може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним лише за умов дотримання процесуальних правил (зокрема критерію взаємопов'язаності правовідносин за ст.123 ЦПК).

Правовідносини: Процесуальні відносини щодо прийняття до спільного провадження первісного та зустрічного позовів у цивільному процесі.

23. Згідно з частинами першою та другою статті 123 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у редакції, чинній на час звернення із зустрічним позовом до суду, відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 24.…

Велика Палата ВС, постанова від 29.05.2019 у справі № 592/2083/15-ц, п. 23, 24, 25, 27 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

Суд не може одночасно відкривати провадження за первісним позовом і повертати зустрічний позов з посиланням на територіальну неподсудність: якщо провадження за первісним позовом відкрито або справа визнана непідсудною та передана іншому суду, це виключає можливість одночасного повернення зустрічної позовної заяви; такі логічні суперечності в ухвалі свідчать про порушення процесуальних норм.

Правовідносини: процедура розгляду первісного і зустрічного позовів у цивільному судочинстві

Як зазначалося вище, 28 вересня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 (на виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року) постановила ухвалу, якою, зокрема: - відкрила провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Гуель парк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування збитків; - надіслала за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ТОВ «Гуель парк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування збитків; - залишила без задоволення заяву ОСОБА_8 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті згідно з ухвалою від 23 травня 2017 року; - повернула заявнику зустрічний позов …

Велика Палата ВС, постанова від 31.01.2019 у справі № · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.