Ст. 347. Чинність рішень і ухвал суду касаційної інстанції
Цивільний процесуальний кодекс України (ст.289 - ст.428) · порівняння редакції від 1996-03-11 з редакцією від 2000-11-29
Абзаців змінено: 1, вилучено: 1, додано: 2, без змін: 2.
Ухвала суду про задоволення заяви чи подання про перегляд рішення, ухвали або постанови суду в зв'язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає
Ухвала суду про відхилення заяви або подання про перегляд рішення, ухвали чи постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена, на неї може бути внесено окреме подання прокурора.
( Стаття 347 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2857-12 від 15.12.92 ) Розділ V
ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ
ЗВЕРНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ТА ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ
( Назва Розділу V в редакції Закону N 2056-III ( 2056-14 ) від 19.10.2000 )
Закреслене — текст редакції від 1996-03-11, підкреслене — текст редакції від 2000-11-29. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-03-11 або 2000-11-29.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.