Цивільний процесуальний кодекс України (ст.289 - ст.428) · порівняння редакції від 2001-06-29 з редакцією від 2003-06-25
Абзаців змінено: 1, вилучено: 0, додано: 0, без змін: 4.
Ухвала суду про задоволення заяви про перегляд рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими і винятковими обставинами оскарженню не підлягає.
Ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена в порядку, встановленому цим Кодексом.
( Розділ IV із змінами, внесеними згідно із Указами ПВР від 15.10.66, N 2913-07 від 24.07.70, N 2135-08 від 15.10.73, N 1461-X ( 1461-10 ) від 23.01.81, N 5803-XI ( 5803-11 ) від 25.04.88; Законами N 2857-XII ( 2857-12 ) від 15.12.92 15.12.92, N 4018-XII ( 4018-12 ) від 24.02.94,N 24.02.94, N 27/96-ВР ( 27/96-ВР ) від 02.02.96, N 2056-III ( 2056-14 ) від 19.10.2000; в редакції Закону N 2540-III ( 2540-14 ) від 21.06.2001 )
ЗВЕРНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ТА ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ
( Назва Розділу V в редакції Закону N 2056-III ( 2056-14 ) від 19.10.2000 )
Закреслене — текст редакції від 2001-06-29, підкреслене — текст редакції від 2003-06-25. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2001-06-29 або 2003-06-25.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.