Ст. 343. Зміст ухвали суду касаційної інстанції

Цивільний процесуальний кодекс України (ст.289 - ст.428) · порівняння редакції від 1996-03-11 з редакцією від 2001-06-29

Абзаців змінено: 0, вилучено: 6, додано: 11, без змін: 0.

Рішення, ухвали і постанови, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В ухвалі суду касаційної інстанції зазначається:

Підставами для перегляду рішень, ухвал і постанов у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

1) час і місце її постановлення;

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові;

2) назва суду, прізвище та ініціали головуючого та суддів;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою постановлення незаконного або необгрунтованого рішення;

3) особи, які беруть участь у справі;

3) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, злочинні дії сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або їх представників чи злочинні діяння суддів, вчинені при розгляді даної справи;

4) короткий зміст заявлених вимог;

4) скасування рішення, вироку, ухвали або постанови суду чи постанови іншого органу, що стали підставою для постановлення даного рішення, ухвали чи постанови.

5) посилання на рішення суду першої та апеляційної інстанції;

6) узагальнені доводи касаційної скарги, подання;

7) мотиви суду з посиланням на закон, яким він керувався;

8) наслідки розгляду касаційної скарги, касаційного подання прокурора, які формулюються у резолютивній частині.

При відхиленні касаційної скарги, касаційного подання прокурора в ухвалі зазначаються мотиви відхилення касаційної скарги, касаційного подання прокурора.

У разі скасування судових рішень і направлення справи на новий розгляд в ухвалі зазначається, в чому полягала неправильність судових рішень.

Закреслене — текст редакції від 1996-03-11, підкреслене — текст редакції від 2001-06-29. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-03-11 або 2001-06-29.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.