Ст. 337. Обов'язковість висновків і мотивів касаційної інстанції

Цивільний процесуальний кодекс України (ст.289 - ст.428) · порівняння редакції від 1996-03-11 з редакцією від 2001-06-29

Абзаців змінено: 0, вилучено: 7, додано: 1, без змін: 0.

Суд, розглянувши справу в порядку нагляду, своєю ухвалою або постановою вправі:

Висновки і мотиви суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при повторному розгляді справи.

1) залишити рішення, ухвалу, постанову без змін, а протест - без задоволення;

2) скасувати рішення, ухвалу або постанову повністю або частково і направити справу на новий розгляд до суду першої або касаційної інстанції;

3) скасувати рішення, ухвалу або постанову повністю або частково і закрити провадження в справі чи залишити заяву без розгляду;

4) залишити в силі одне з раніше постановлених у справі рішень, одну з ухвал чи постанов;

5) змінити рішення, ухвалу чи постанову або постановити нове рішення, не передаючи справи на новий розгляд, якщо по справі не вимагається збирання або додаткової перевірки доказів, обставини справи встановлені судом першої інстанції повно і правильно, але допущено помилку в застосуванні норм матеріального права.

( Стаття 337 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 1461-10 від 23.01.81 )

Закреслене — текст редакції від 1996-03-11, підкреслене — текст редакції від 2001-06-29. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-03-11 або 2001-06-29.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.