Ст. 307. Підстави для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд

Цивільний процесуальний кодекс України (ст.289 - ст.428) · порівняння редакції від 1996-03-11 з редакцією від 2001-06-29

Абзаців змінено: 0, вилучено: 5, додано: 5, без змін: 0.

Розгляд справи починається доповіддю головуючого або одного з членів суду, який викладає обставини справи, рішення суду та доводи касаційної скарги, подання, письмові пояснення на касаційну скаргу, подання та зміст поданих до суду нових матеріалів.

Рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:

Після доповіді головуючого або члена суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі, дають свої пояснення, причому першою дає пояснення сторона, яка подала касаційну скаргу. Якщо рішення оскаржили обидві сторони, першим дає пояснення позивач.

1) справа розглянута неповноважним суддею;

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, вправі наводити і такі доводи, що не були зазначені в касаційній скарзі.

2) рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу;

Коли справа розглядається за поданням, то після доповіді члена суду про обставини справи прокурор обгрунтовує касаційне подання.

3) справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених про час і місце судового засідання;

( Стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2857-12 від 15.12.92 )

4) суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не були притягнуті до участі в справі.

Закреслене — текст редакції від 1996-03-11, підкреслене — текст редакції від 2001-06-29. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-03-11 або 2001-06-29.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.