Ст. 203. Зміст рішення

Цивільний процесуальний кодекс України (ст.123 - ст.288) · порівняння редакції від 1996-07-24 з редакцією від 2001-06-29

Абзаців змінено: 0, вилучено: 8, додано: 12, без змін: 0.

Рішення складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частини.

У рішенні суду зазначаються:

У вступній частині рішення зазначається час та місце його постановлення, найменування суду, що постановив рішення, склад суду, прізвище секретаря судового засідання, прізвище прокурора, який брав участь у справі, найменування сторін та інших осіб, які брали участь у справі, представника громадської організації або трудового колективу.

1) час та місце його постановлення;

Описова частина повинна містити в собі вказівку на вимоги позивача, заперечення відповідача і пояснення інших осіб, які беруть участь у справі.

2) назва суду, що його ухвалив;

В мотивувальній частині рішення повинні бути наведені обставини справи, встановлені судом, докази, на яких грунтуються висновки суду, доводи, за якими суд відхиляє ті чи інші докази, а також закони, якими керувався суд.

3) прізвище та ініціали судді та секретаря судового засідання;

Резолютивна частина рішення повинна містити в собі висновок суду про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково, вказівку на розподіл судових витрат, строк і порядок оскарження рішення.

4) сторони та інші особи, які брали участь у справі;

У резолютивній частині рішення по справі про розірвання шлюбу суд, крім того, повинен: визначити, при кому з подружжя, що розлучається, і хто з дітей залишається, а також з кого з батьків і в якому розмірі стягуються кошти на утримання дітей; встановити порядок поділу майна в натурі або в частковому відношенні між подружжям, що розлучається; визначити суму в передбачених законодавством про державне мито розмірах, яка підлягає сплаті подружжям (одним з подружжя або обома) при реєстрації розірвання шлюбу.

5) вимоги позивача, заперечення відповідача, узагальнений виклад пояснень інших осіб, які брали участь у справі;

Залежно від з'ясованих обставин справи суд може вийти за межі заявлених позивачем вимог, коли це необхідно для захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій або громадян.

6) встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини;

( Стаття 203 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР від 15.10.66, N 1461-10 від 23.01.81, N 7194-10 від 22.06.84, N 8658-11 від 10.01.90; Законом N 27/96-ВР від 02.02.96 )

7) наявність порушення прав і свобод, за захистом яких спрямоване звернення до суду, чи невиконання зобов'язань або інші підстави щодо задоволення вимог;

8) назва, стаття, її частина, абзац, пункт, підпункт закону, за якими вирішено справу, норми процесуального закону, якими суд керувався;

9) висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково, вказівка на розподіл судових витрат, строк і порядок оскарження рішення.

За письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, сторони чи іншої особи, яка бере участь у справі, суд у десятиденний строк з дня заявлення вимоги обгрунтовує висновки суду в окремому процесуальному документі, оформленому відповідно до вимог цієї статті.

( Стаття 203 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР від 15.10.66, N 1461-10 від 23.01.81, N 7194-10 від 22.06.84, N 8658-11 від 10.01.90; Законом N 27/96-ВР від 02.02.96, в редакції Закону N 2540-III ( 2540-14 ) від 21.06.2001 )

Закреслене — текст редакції від 1996-07-24, підкреслене — текст редакції від 2001-06-29. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-07-24 або 2001-06-29.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.