Ст. 139. Наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам закону
Цивільний процесуальний кодекс України (ст.123 - ст.288) · порівняння редакції від 1996-02-02 з редакцією від 2004-01-01
Абзаців змінено: 1, вилучено: 0, додано: 0, без змін: 2.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 137 і 138 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені в статтях 137 і 138 цього Кодексу вимоги та сплатить державне мито, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
( Стаття 139 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2857-XII ( 2857-12 ) від 15.12.92 )
Закреслене — текст редакції від 1996-02-02, підкреслене — текст редакції від 2004-01-01. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-02-02 або 2004-01-01.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.