Ст. 96. Вручення повістки відповідачеві, місце фактичного перебування якого невідоме

Цивільний процесуальний кодекс України · порівняння редакції від 1996-03-11 з редакцією від 2004-01-01

Абзаців змінено: 1, вилучено: 0, додано: 0, без змін: 1.

Якщо місце фактичного перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження повістки з підписом службової особи виконкому сільської Ради народних депутатів за місцем знаходження майна відповідача або домоуправління останнього відомого місця перебування відповідача про те, що вручити повістку адресатові не можна через його відсутність.

( Стаття 96 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 1461-X ( 1461-10 ) від 23.01.81 )

Закреслене — текст редакції від 1996-03-11, підкреслене — текст редакції від 2004-01-01. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-03-11 або 2004-01-01.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.