Ст. 23. Наслідки задоволення заяви про відвід

Цивільний процесуальний кодекс України · порівняння редакції від 1996-03-11 з редакцією від 1996-07-24

Абзаців змінено: 3, вилучено: 0, додано: 0, без змін: 2.

В разі відводу судді або всього складу суду районного (міського) суду, військового суду гарнізону справу розглядає той самий районний (міський) суд, військовий суд гарнізону, але в іншому складі суддів, а за наявності обставин, зазначених у частині третій статті 133 цього Кодексу, справа надсилається до відповідного суду вищої інстанції для передачі її на розгляд іншого районного (міського) суду, військового суду гарнізону.

У разі відводу судді або всього складу суду під час розгляду справи у Верховному Суді України, Верховному Суді суді Республіки Крим, обласному, Київському і Севастопольському міських судах, міжобласному суді, військовому суді регіону, Військово-Морських Сил справу розглядає той самий суд, але в іншому складі суддів.

Справа передається до Верховного Суду України, якщо у Верховному Суді суді Республіки Крим, обласному, Київському чи Севастопольському міському, міжобласному, військовому суді регіону, Військово-Морських Сил після задоволення відводів або з причин, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи.

( Стаття 23 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 1461-10 від 23.01.81; Законами N 2464-12 від 17.06,92, 17.06.92, N 4018-12 від 24.02.94 )

( Назва глави 3 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 1461-10 від 23.01.81 )

Закреслене — текст редакції від 1996-03-11, підкреслене — текст редакції від 1996-07-24. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-03-11 або 1996-07-24.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.