Ст. 21. Заборона повторної участі судді в розгляді справи

Цивільний процесуальний кодекс України · порівняння редакції від 1996-03-11 з редакцією від 1996-07-24

Абзаців змінено: 2, вилучено: 0, додано: 0, без змін: 3.

Суддя, який брав участь у розгляді цивільної справи по першій інстанції, не може брати участі в розгляді тієї ж справи в касаційному порядку або в порядку нагляду, а так само в новому розгляді справи по першій інстанції в разі скасування рішення, постановленого з його участю.

Суддя, який брав участь у розгляді справи в касаційному порядку, не може брати участі у розгляді тієї ж справи по першій інстанції або в порядку нагляду.

Суддя, який брав участь у розгляді справи в порядку нагляду, не може брати участі в розгляді тієї ж справи по першій інстанції і в касаційному порядку.

Суддя, який брав участь у розгляді справи по першій інстанції, в касаційному порядку або в порядку нагляду в судовій колегії в цивільних справах Верховного Суду України, не може брати участі в розгляді цієї справи на Пленумі Верховного Суду України. Участь у розгляді справи на Пленумі не є перешкодою для участі судді в розгляді справи у складі судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України.

( Стаття 21 в редакції Указу із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 1461-10 від 23.01.81; із змінами, внесеними згідно із Законом N 2857-12 від 15.12.92 )

Закреслене — текст редакції від 1996-03-11, підкреслене — текст редакції від 1996-07-24. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1996-03-11 або 1996-07-24.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.