Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 67. СТРАХУВАННЯ
1. До страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
{Текст статті 993 в редакції Закону № 1909-IX від 18.11.2021 }
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Зокрема, скаржник просить Суд відступити від правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц, яка була врахована під час розгляду справи № 910/15796/20 судами попередніх інстанцій, оскільки ця позиція обмежує права потерпілої особи…
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 09 січня 2020 року передав зазначену справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі…
Стаття 1191 ЦК України та стаття 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з одного боку, і стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування», з іншого боку, регулюють різні за змістом правовідносини.
Правовідносини: регулювання співвідношення регресних прав страховика завдавача шкоди та суброгації страховика, який виплатив потерпілому
34. З огляду на вказане Велика Палата Верховного Суду доходить висновку про те, що стаття 1191 ЦК України та стаття 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з одного боку, і стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування», з іншого боку, регулюють різні за змістом правовідносини. 35. У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов'язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди.…
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Зокрема, скаржник просить Суд відступити від правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц, яка була врахована під час розгляду справи № 910/15796/20 судами попередніх інстанцій, оскільки ця позиція обмежує права потерпілої особи…
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 09 січня 2020 року передав зазначену справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі…
Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» після виплати страхового відшкодування до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у межах виплаченого; такий перехід права вимоги є суброгацією і виражається у заміні кредитора в деліктному зобов'язанні.
Правовідносини: взаємовідносини за договором майнового страхування (суброгація страховика потерпілого щодо вимоги до завдавача шкоди)
43. Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов'язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов'язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов'язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. 44.…
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Зокрема, скаржник просить Суд відступити від правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц, яка була врахована під час розгляду справи № 910/15796/20 судами попередніх інстанцій, оскільки ця позиція обмежує права потерпілої особи…
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 09 січня 2020 року передав зазначену справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі…
Страховик, який виплатив потерпілому страхове відшкодування за договором майнового страхування, повинен реалізувати своє право вимоги перед страховиком, у якого завдавач шкоди застрахував цивільну відповідальність (звернутись до страховика завдавача), у межах прав, передбачених ст. 993 ЦК та ст. 27 Закону України «Про страхування», і лише за умов відсутності обов'язку останнього з виплати або при недостатності страхового відшкодування може виникнути обов'язок по відшкодуванню різниці безпосередньо від завдавача.
Правовідносини: порядок реалізації права вимоги страховика, який виплатив відшкодування, щодо відшкодування завданої шкоди
58. Уклавши договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов'язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов'язку страхувальника, який завдав шкоди (див. пункт 35 цієї постанови). А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, згідно зі статтями 3 і 5 вказаного Закону реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування», шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність. 59.…
Після виплати страхового відшкодування страховикові потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у межах виплаченої суми (суброгація), і такий страховик реалізує це право, зокрема звертаючись з позовом до страховика завдавача шкоди.
Правовідносини: суброгація права вимоги страховика потерпілого проти завдавача шкоди/його страховика
За вимогами статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов'язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов'язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому в деліктному зобов'язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування.…
Після виплати потерпілому страхового відшкодування до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у межах виплаченого відшкодування (суброгація); деліктне зобов'язання не припиняється, відбувається заміна кредитора.
Правовідносини: відшкодування шкоди внаслідок ДТП, суброгація прав страховика потерпілого
47. У цій справі позивач вважав, що у відповідачів є солідарний обов'язок виплатити йому страхове відшкодування, і цей обов'язок виник з однієї підстави - настання страхового випадку. Тому позивач пред'явив до обох відповідачів однакову вимогу.
Страховик, який виплатив потерпілому страхове відшкодування, реалізує право вимоги проти страховика особи, яка завдала шкоду, звертаючись із позовом до цього страховика в межах договору, укладеного з завдавачем шкоди.
Правовідносини: регресні (суброгаційні) позови страховика потерпілого до страховика завдавача шкоди
49. Законодавство України, чинне як на момент виникнення спірних правовідносин, так і на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, не передбачає такого солідарного обов'язку, на виконання якого страховик потерпілого заявив позовну вимогу до страхувальника, який заподіяв шкоду майну, та його страховика.