Ст. 906. Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 63. ПОСЛУГИ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності виконавця не встановлений договором.

Правові позиції Верховного Суду

Для стягнення збитків позивач повинен довести наявність усіх елементів цивільного правопорушення — протиправної поведінки відповідача, розміру збитків, причинного зв'язку між поведінкою і збитками та вини відповідача; за приписами процесуального закону обов'язок доведення належить позивачу.

Правовідносини: відшкодування збитків за неналежне виконання договору про надання послуг — докази і підстава відповідальності

Відповідно до частини першої статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Для визначення підстав застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків необхідно з'ясувати наявність всіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки, розміру збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою і збитками, вини відповідача.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.07.2018 у справі № 916/2102/17 · цитують у 238 рішеннях · текст рішення

Якщо внаслідок ненадання чи неналежного надання медичної допомоги завдано шкоду здоров'ю, до правовідносин застосовуються норми як договірної, так і деліктної відповідальності.

Правовідносини: відповідальність медичного закладу за завдану шкоду здоров'ю пацієнта

В оцінці наведеного Верховний Суд врахував, що якщо у разі ненадання чи неналежного надання медичної допомоги пацієнтові завдана шкода каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, то застосовуються правила як про договірну, так і деліктну відповідальність. Правове регулювання договірних правовідносин здійснюється за нормами глави 63 книги п'ятої ЦК України та Закону України «Про захист прав споживачів». Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві заз…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.02.2019 у справі № 755/2545/15-ц · цитують у 40 рішеннях · текст рішення

У разі надання медичної допомоги за плату суб’єкт господарювання, який здійснює медичну практику з метою отримання прибутку, несе відповідальність за неналежне виконання послуг і в частині такого обов'язку — незалежно від наявності вини (строга відповідальність) згідно з Законом про захист прав споживачів та правил договору про надання послуг.

Правовідносини: відповідальність надавача платних медичних послуг перед споживачем за неналежне виконання послуг

Якщо медична допомога пацієнтові надається за плату, а здійснення суб'єктом господарювання медичної практики у сфері охорони здоров'я передбачає отримання прибутку, то відповідальність за неналежне виконання умов договору надавач медичних послуг нестиме незалежно від наявності вини у його діях.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.02.2019 у справі № 755/2545/15-ц · цитують у 40 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.