1. Юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.
2. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.
Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі.
3. Установою є організація, створена однією або кількома особами (засновниками), які не беруть участі в управлінні нею, шляхом об'єднання (виділення) їхнього майна для досягнення мети, визначеної засновниками, за рахунок цього майна.
Особливості правового статусу окремих видів установ встановлюються законом.
4. Положення цієї глави застосовуються до всіх товариств та установ, якщо інші правила для окремих видів товариств або установ не встановлені законом.
Правові позиції Верховного Суду
Корпоративні відносини виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав з моменту державної реєстрації товариства і охоплюють відносини між господарським товариством та його учасником, у тому числі тим, який вибув.
Правовідносини: корпоративні правовідносини між товариством та учасником (включно з колишнім учасником).
6.4. Згідно з положеннями статей 83, 88, 143 ЦК України (у редакції, чинній до 17 червня 2018 року), статей 88, 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 10 Закону України від 19 вересня 1991 року № 1576-XII «Про господарські товариства» (у редакції, чинній до 17 червня 2018 року, далі - Закон № 1576-XII), товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.…
Велика Палата ВС, постанова від 07.04.2020 у справі № 910/7674/18, п. 6.4, 6.5 · цитують у 19 рішеннях · текст рішення
Справи, що виникають із корпоративних відносин (зокрема спори між учасниками або між юридичною особою та її учасником щодо створення, діяльності, управління або припинення діяльності товариства), підлягають розгляду в господарському суді.
Правовідносини: предметна та суб'єктна юрисдикція корпоративних спорів
18. Разом з тим стаття 20 ГПК України визначає коло справ, які підлягають розгляду в господарському суді, до якого віднесено справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
19. При визначенні предметної та суб`єктної юрисдикції справ, що виникають із корпоративних відносин, слід виходити з таких міркувань.
20.…
Велика Палата ВС, постанова від 08.11.2019 у справі № 289/32/18, п. 18, 20, 22 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
Положення ст. 80, 81, 83, 90 Цивільного кодексу України не регулюють правовідносин у сфері доступу до публічної інформації і тому не підлягають застосуванню в таких спорах.
Правовідносини: непридатність норм цивільного права при вирішенні спорів про доступ до публічної інформації
6.34. Велика Палата Верховного Суду відхиляє довід позивачки в апеляційній скарзі, що суд першої інстанції не застосував до спірних правовідносин норми статей 80, 81, 83, 90 Цивільного кодексу України. Суд першої інстанції правильно виходив з того, що предметом спору є правомірність дій ВККС щодо розгляду інформаційного запиту позивачки, тоді як норми статей 80 (поняття юридичної особи), 81 (види юридичних осіб), 83 (організаційно-правові форми юридичних осіб), 90 (найменування юридичної особи) Цивільного кодексу України не регулюють правовідносин у сфері доступу до публічної інформації, а тому не можуть застосовуватись у спірних правовідносинах.
Велика Палата ВС, постанова від 15.02.2024 у справі № 990/222/23, п. 6.34 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення
Відомості про засновника (співзасновників), власника (співвласників) та кінцевих бенефіціарних власників є обов’язковими додатками до ліцензії й підлягають внесенню до Державного реєстру суб’єктів інформаційної діяльності; вибуття або зміна учасника (власника) свідчать про настання організаційних змін у товариства, отже зміна кінцевого бенефіціарного власника належить до організаційних змін статусу ліцензіата.
Правовідносини: Визначення прозорості структури власності та настання організаційних змін у телерадіоорганізації при зміні власників/бенефіарів.
Виходячи із змісту абзацу 5 частини четвертої статті 27, частин одинадцятої, дванадцятої статті 38 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» можна дійти висновку, що відомості про засновника (співзасновників), власника (співвласників) телерадіоорганізації - ліцензіата та пов`язаних осіб, які були зазначені у заяві про видачу (продовження строку дії) ліцензії на мовлення є обов`язковими додатками до ліцензії і підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що позаплановою перевіркою дотримання відповідачем законодавства України встановлено та зафіксовано в акті, що …
Об'єднана палата ВС, постанова від 24.12.2021 у справі № 826/13522/17 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.