Ст. 786. Позовна давність, що застосовується до вимог, які випливають із договору найму
Цивільний кодекс України · порівняння редакції від 2003-01-16 з редакцією від 2012-10-18
Сама норма не змінилася: різниця лише в примітках про внесення змін — тих, що стоять у фігурних дужках. Текст, на який посилаються в документах, у цих редакціях однаковий.
1. До вимог про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням речі, яка була передана у користування наймачеві, а також до вимог про відшкодування витрат на поліпшення речі застосовується позовна давність в один рік.
2. Перебіг позовної давності щодо вимог наймодавця починається з моменту повернення речі наймачем, а щодо вимог наймача - з моменту припинення договору найму.
{ Офіційне тлумачення положення статті 786 див. в Рішенні Конституційного Суду N 14-рп/2012 ( v014p710-12 ) від 03.07.2012 }
Параграф 2. Прокат
Закреслене — текст редакції від 2003-01-16, підкреслене — текст редакції від 2012-10-18. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2003-01-16 або 2012-10-18.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.