Ст. 718. Предмет договору дарування

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 55. ДАРУВАННЯ

1. Дарунком можуть бути рухомі речі, в тому числі гроші та цінні папери, а також нерухомі речі.

2. Дарунком можуть бути майнові права, якими дарувальник володіє або які можуть виникнути у нього в майбутньому.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Правонаступництво прав та обов'язків може бути універсальним або сингулярним; сингулярне правонаступництво (наприклад відступлення права вимоги, факторинг) тягне перехід лише окремих прав або обов'язків, а не всього набору прав і обов'язків юридичної особи.

Правовідносини: заміна сторони у зобов'язанні; відступлення права вимоги; факторингові договори.

24. Натомість правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи не завжди є наслідком правонаступництва юридичної особи. А тому перше може бути не тільки універсальним (частина перша статті 104 ЦК України), але й сингулярним, тобто таким, за якого до правонаступника переходить певне право кредитора чи обов`язок боржника.

Велика Палата ВС, постанова від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17, п. 24 · цитують у 414 рішеннях · текст рішення

Договір дарування спрямований на збільшення майна обдаровуваного і може охоплювати не лише речі, а й майнові права; способи дарування — передача речей або "передання" майнового права, що існує або виникне в майбутньому.

Правовідносини: регулювання предмета і способів дарування майна та майнових прав

- дарування має бути спрямованим на збільшення майна обдаровуваного, що є безпосередньою метою договору дарування. Категорія «збільшення майна» охоплює й дарування не лише речей, а і майнових прав.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 07.09.2026 у справі № 359/523/23 · текст рішення

Суди при вирішенні спорів про повернення коштів з депозиту повинні з'ясувати, чи був предметом договору дарування саме майнове право вимоги до банку, оскільки таке право може бути самостійним об'єктом дарування; без цього належного з'ясування висновки про правомірність дій банку є передчасними.

Правовідносини: спори про стягнення вкладу та нарахованих відсотків за нотаріально посвідченим договором дарування

Ураховуючи викладене, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду вважає, що висновки судів попередніх інстанцій про правомірність дій банку щодо відмови у поверненні позивачці грошових коштів, розміщених на банківському вкладі, та нарахованих відсотків є передчасними, оскільки вони зроблені без належного з`ясування правової природи укладеного між вкладником і позивачкою нотаріально посвідченого договору дарування та його правових наслідків. Суди попередніх інстанцій не надали оцінки тому, що предметом договору дарування фактично не були самі грошові кошти як речі, а майнове право вимоги до банку, яке відповідно до статей 717, 718 ЦК України може бути самостійним об`…

Об'єднана палата ВС, постанова від 07.09.2026 у справі № 359/523/23 · текст рішення

Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов'язанні, яке відбувається на підставі правочину; відступлення не є окремим видом договору, а правочин, що опосередковує перехід права (може відбуватися, зокрема, за договорами купівлі‑продажу, дарування, факторингу).

Правовідносини: цивільно-правові зобов'язання — перехід права вимоги (факторинг, відступлення права вимоги)

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов'язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК); в) факторингу (глава 73 ЦК).

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.12.2018 у справі № 643/4902/14-ц · цитують у 72 рішеннях · текст рішення

Відступлення права вимоги є випадком заміни кредитора в зобовʼязанні (правочином, що опосередковує перехід права), а не окремим видом договору; воно може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору купівлі-продажу, дарування чи факторингу.

Правовідносини: відносини щодо переходу права вимоги/відступлення права вимоги між кредитором і правонаступником (цивільно-правові та процесуальні наслідки).

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 08.09.2021 у справі № 369/7772/15-ц · цитують у 59 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.