Ст. 693. Попередня оплата товару

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 54. КУПІВЛЯ-ПРОДАЖ → § 1. Загальні положення про купівлю-продаж

1. Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

2. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

3. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Правові позиції Верховного Суду

Зобов'язання відповідача повернути суму попередньої оплати за частиною другою статті 693 ЦК України є грошовим зобов'язанням, на яке поширюються інфляційні втрати та 3 % річних відповідно до частини другої статті 625 ЦК України.

Правовідносини: відносини щодо повернення попередньої оплати за договором поставки

74. Тобто правовідношення, в якому у зв`язку із фактичним закінченням строку поставкиу відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 ЦК України, є грошовим зобов`язанням, а тому відповідно на нього можуть нараховуватися інфляційні втрати та 3 % річних на підставі частини другої статті 625 цього Кодексу. 75. В силу положень статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).…

Велика Палата ВС, постанова від 22.09.2020 у справі № 918/631/19, п. 74, 85, 95 · цитують у 353 рішеннях · текст рішення

Зобов'язання повернути суму попередньої оплати виникає з наступного дня після спливу строку поставки (за змістом ч.1 ст.530 та ч.2 ст.693 ЦК України), отже прострочення такого грошового зобов'язання починається з цієї дати.

Правовідносини: визначення моменту виникнення та початку прострочення зобов'язання щодо повернення попередньої оплати

85. Таким чином у відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 ЦК України, частини першої статті 530 ЦК України з наступного дня після спливу строку поставки, тобто з 01 грудня 2016 року. 86.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.09.2020 у справі № 918/631/19, п. 85, 86 · цитують у 353 рішеннях · текст рішення

Повернення продавцем суми передоплати, прийняте покупцем без заперечень (включаючи мовчазне прийняття), прирівнюється до згоди сторін на припинення взаємних зобов'язань за домовленістю (частина перша ст. 604 ЦК України); навпаки, якщо покупець без невиправданої затримки недвозначно заперечив проти такого повернення і наполягав на передачі товару, зобов'язання не припиняються.

Правовідносини: наслідки повернення передоплати за договором поставки/купівлі-продажу (продовження або припинення зобов'язань)

83. За змістом частини другої статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.02.2026 у справі № 911/969/24, п. 83, 84, 112, 113 · цитують у 16 рішеннях · текст рішення

У разі невиконання продавцем обов’язку передати оплачений товар покупець має право на стягнення вартості оплаченого товару; за прострочення грошового зобов’язання боржник зобов’язаний сплатити індексацію інфляції та три відсотки річних, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правовідносини: Ремедії покупця у випадку невіддання оплаченого товару та порядок нарахування процентів за прострочення грошового зобов’язання.

46. З урахуванням наведеного Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками судів першої й апеляційної інстанцій про наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача вартості оплаченого позивачем товару. 47. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 48.…

Велика Палата ВС, постанова від 15.05.2019 у справі № 331/5054/15-ц, п. 46, 47, 48 · цитують у 16 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Оплата за товар є попередньою, якщо відповідно до договору вона має бути здійснена до моменту виконання продавцем обов'язку з передачі товару саме у власність покупця; попередня оплата — сума, перерахована наперед у рахунок майбутніх розрахунків.

Правовідносини: визначення правового статусу платежів у договорах купівлі‑продажу (попередня оплата vs оплата)

53. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19 вказано, що попередня оплата - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар, який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. 54. Системне тлумачення ч.1 ст.693 ЦК, ч. 1 ст.655, ч.1 ст.664, ч.1 ст.697 ЦК свідчить, що термін "передача товару" охоплює як передачу у власність, так і передачу у користування. 55. Право власності на товар може переходити від продавця до покупця у момент передачі товару, до цього моменту, або після нього - відповідно до умов договору купівлі-продажу.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 18.08.2023 у справі № 927/211/22, п. 53, 54, 56 · цитують у 47 рішеннях · текст рішення

Проценти за користування чужими грошовими коштами, передбачені ст. 536 та ч. 3 ст. 693 ЦК, за своєю правовою природою є винагородою (платою) за користування грошима і відрізняються від неустойки (пені, штрафу); ці проценти не можуть ототожнюватись із неустойкою та з процентами, передбаченими ч. 2 ст. 625 ЦК.

Правовідносини: відносини щодо нарахування процентів за користування попередньою оплатою та відмінність таких процентів від неустойки при порушенні зобов'язання.

За своєю правовою природою проценти є винагородою (платою) за користування грошовими коштами. Натомість неустойка є видом забезпечення виконання зобов`язання та за своєю правовою природою є штрафною санкцією, яка може застосовуватись до боржника у разі порушення ним зобов`язання. Отже передбачені статтею 536 та частиною третьої статті 693 Цивільного кодексу України проценти мають зовсім іншу правову природу, ніж неустойка (пеня, штраф), виступають способом захисту прав та інтересів покупця який, здійснивши оплату продукції на умовах попередньої її оплати набув також статусу кредитора за договором по відношенню до продавця до моменту передання йому такої продукції.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 03.12.2021 у справі № 910/14180/18 · цитують у 46 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).