1. Продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту.
2. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили.
Правові позиції Верховного Суду
Якщо недоліки товару виявлені після його передачі та прийняття покупцем, презумується, що продавець передав товар належної якості, і тягар доведення того, що недоліки виникли до передачі, покладається на покупця.
Правовідносини: спори про якість товару, виявлену після його прийняття покупцем
Статтями 675, 678, 679, 680 Цивільного кодексу України передбачено, що товар, який продавець передає або зобов`язаний передати покупцеві, має відповідати вимогам щодо його якості у момент його передання покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу.
При цьому продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві, або з причин, які існували до цього моменту (частина 1 статті 679 Цивільного кодексу України).
Отже, продавець несе відповідальність за недоліки товару, якщо вони виникли до його передання покупцеві або якщо їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до пере…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.04.2020 у справі № 904/8794/17 · цитують у 764 рішеннях · текст рішення
Положення договору про відповідальність за неналежну якість товару застосовуються з урахуванням договору в цілому: після прийняття товару за видатковими накладними правовідносини сторін щодо якості товару регулюються гарантійним строком (п.2.6 договору), а відповідальність постачальника за неналежну якість визначається відповідними пунктами договору (зокрема п.8.3.2).
Правовідносини: відповідальність сторін за якість товару після його прийняття за видатковими документами; застосування договірних гарантійних положень.
Водночас, колегія суддів враховує, що пункт 8.3.2 договору визначає відповідальність за неналежну якість товару, який постачається, проте після прийняття товару за видатковими накладними, правовідносини сторін договору щодо якості товару після його прийняття, врегульовано пунктом 2.6 договору (гарантійний строк експлуатації). Подібний висновок зроблено Верховним Судом у постанові від 14.09.2021 у справі №927/787/19, на яку посилається скаржник.
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 01.05.2024 у справі № 910/9635/22 · цитують у 81 рішеннях · текст рішення
Якщо продавець надав гарантії щодо якості товару (встановлено гарантійний строк), застосовується презумпція вини постачальника (виробника), і саме постачальник/виробник повинен довести, що дефекти виникли після передачі внаслідок порушення правил експлуатації покупцем, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили.
Правовідносини: наслідки надання гарантії щодо якості та розподіл бремені доведення між сторонами
26. Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 679 ЦК України якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили.
У випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації), існує презумпція вини постачальника (виробника).…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.11.2020 у справі № 912/441/18, п. 26 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення
За загальним правилом відповідальність продавця за недоліки настає, якщо недоліки виникли до передання товару або їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до передачі; коли недоліки виявлені після переходу до покупця ризику випадкової загибелі/знищення, тягар доведення того, що недоліки чи їх причини виникли до передачі, покладається на покупця.
Правовідносини: правовідносини купівлі‑продажу при відсутності гарантійних зобов’язань продавця.
За загальним правилом відповідальність продавця за недоліки товару може наступати у випадках, якщо недоліки виникли до передання товару покупцеві або якщо їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до передачі товару. І відповідно, коли недоліки товару виявлені після переходу до покупця ризику випадкової загибелі та випадкового знищення товару, саме на покупця у такому випадку покладається обов`язок доведення того, що недоліки чи їх причини виникли до передачі йому товару.
Продавець несе відповідальність за недоліки товару, якщо вони виникли до його передання покупцеві або якщо їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до передачі товару.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 19.11.2020 у справі № 912/217/18 · цитують у 79 рішеннях · текст рішення
Якщо продавцем надані гарантії щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації), застосовується презумпція вини постачальника (виробника): продавець відповідає за недоліки, поки не доведе, що вони виникли після передання внаслідок порушення покупцем правил експлуатації/зберігання, дій третіх осіб, випадку або форс‑мажору; у такому разі тягар доведення причин звільнення від відповідальності покладається на продавця.
Правовідносини: купівля‑продаж товару за наявності гарантійних зобов’язань продавця.
А саме, у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі № 904/5002/18 суд дійшов висновків, що відповідно до частини 2 статті 679 Цивільного кодексу України якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. За таких обставин у випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації), існує презумпція вини постачальника (виробника).…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 19.11.2020 у справі № 912/217/18 · цитують у 79 рішеннях · текст рішення
За загальним правилом відповідальність продавця за недоліки настає, якщо покупець доведе, що недоліки виникли до передачі товару або з причин, що існували до передачі; коли недоліки виявлені після переходу ризику — обов'язок доведення покладається на покупця.
Правовідносини: відповідальність продавця за недоліки товару при відсутності гарантії
4.4. Відповідно до статті 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили.
4.5.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.12.2019 у справі № 904/5002/18, п. 4.4, 4.6 · цитують у 62 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.