Ст. 657. Форма окремих видів договорів купівлі-продажу

Чинна редакція від 01.01.2014 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 54. КУПІВЛЯ-ПРОДАЖ → § 1. Загальні положення про купівлю-продаж

1. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

{Частина перша статті 657 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1878-VI від 11.02.2010 , № 2756-VI від 02.12.2010 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Попередній договір щодо майбутнього договору купівлі-продажу нерухомого майна, якщо основний договір підлягає нотаріальному посвідченню, є нікчемним у разі недодержання вимоги нотаріального посвідчення, і тому не може бути підставою для зобов’язання укласти основний договір.

Правовідносини: юридична сила попереднього договору, коли головний договір купівлі-продажу нерухомого майна потребує нотаріального посвідчення

31. Відповідно до частини першої статі 657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. 32. Відповідно до частини третьої статті 640 ЦК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення. 33. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (частина перша статті 220 ЦК України). 34.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.08.2018 у справі № 401/3856/16-ц, п. 31, 32, 33, 34, 35 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення

Спірний договір за своєю правовою природою є змішаним (міна + купівля‑продаж), отже до нього застосовуються як норми про міни, так і загальні положення про купівлю‑продаж, у тому числі вимоги щодо письмової форми, нотаріального посвідчення та державної реєстрації при відчуженні нерухомого майна.

Правовідносини: укладення змішаних договорів про передачу квартир/іншої нерухомості

6.7. Як свідчать встановлені судами обставини, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини за договором, предметом якого є зобов`язання з передачі квартир в обмін на повернення згодом рівноцінних квартир, а у випадку неможливості такого повернення відшкодування їх вартості згідно з умовами договору. 6.8.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 17.09.2020 у справі № 924/831/17, п. 6.7, 6.8, 6.9 · цитують у 191 рішеннях · текст рішення

Попередній договір купівлі‑продажу нерухомого майна має дотримувати форму, аналогічну до форми основного договору; зокрема щодо договору купівлі‑продажу нерухомого майна попередній договір мав укладатися в письмовій формі та підлягати нотаріальному посвідченню і державній реєстрації.

Правовідносини: попередні договори купівлі‑продажу щодо нерухомого майна

За правилами частин першої-третьої статті 635 ЦК України попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором. Законом може бути встановлено обмеження щодо строку (терміну), в який має бути укладений основний договір на підставі попереднього договору. Істотні умови основного договору, що не встановлені попереднім договором, погоджуються у порядку, встановленому сторонами у попередньому договорі, якщо такий порядок не встановлений актами цивільного законодавства.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.01.2019 у справі № 521/17654/15-ц · цитують у 55 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.