1. У разі невиконання боржником для кредитора певної роботи чи ненадання йому послуги кредитор має право виконати цю роботу власними силами або доручити її виконання чи надання послуги третій особі і вимагати від боржника відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання.
Правові позиції Верховного Суду
Якщо роботи або послуги з експлуатаційного утримання доріг були виконані (уважено іншими підрядниками) або предмет послуги неможливо надати заднім числом, то примусове виконання в натурі або визнання договору дійсним може бути неефективним; суд має зважати на укладення замовником нових договорів при виборі способу захисту.
Правовідносини: вибір ефективного способу захисту (примусове виконання в натурі vs. відшкодування) у спорах про розірвані договори на експлуатаційне утримання доріг
119. Якщо роботи та послуги з експлуатаційного утримання доріг вже були надані замовнику іншою організацією або організаціями, то в такому випадку ПП "Автомагістраль" не зможе виконувати свої зобов`язання в натурі, тим більше у той період часу, який вже минув, про що неодноразово стверджував відповідач.
120. Зокрема, 17.03.2023 відповідач звертався до суду першої інстанції з заявою про роз`яснення рішення Господарського суду Житомирської області від 28.12.2022, вважаючи ухвалене рішення таким, що не може бути виконано.
121.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.06.2023 у справі № 906/540/22, п. 119 · цитують у 96 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.