Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 50. ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
1. Не допускається зарахування зустрічних вимог:
1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю;
2) про стягнення аліментів;
3) щодо довічного утримання (догляду);
4) у разі спливу позовної давності;
4 - 1 ) за зобов’язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом;
{Частину першу статті 602 доповнено пунктом 4 - 1 згідно із Законом № 629-VIII від 16.07.2015 }
5) в інших випадках, встановлених договором або законом.
Припинення державної реєстрації як ФОП не припиняє зобов’язань, що виникли у зв’язку з підприємницькою діяльністю; такі зобов’язання залишаються за фізичною особою, яка відповідає за ними всім своїм майном.
Правовідносини: Відповідальність фізичної особи за зобов’язаннями, що виникли під час ведення підприємницької діяльності після виключення з реєстру ФОП.
Проте до підприємницької діяльності фізичних осіб згідно зі статтею 51 ЦК України застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Частиною третьою статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (тут і далі - у редакції, чинній на час припинення ФОП ОСОБА_1 ) передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до ЄДР запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП. Відповідно до статті 52 ЦК України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, кр…
Посилання на випадки недопустимості зарахування зустрічних вимог (ст.602 ЦК України) не виправдовує відмови у задоволенні прав заставодержателя, коли реалізація його права могла бути здійснена шляхом відступлення права вимоги; застосування ст.602 ЦК у такому разі було неправомірним.
Правовідносини: відносини щодо можливості/недопустимості зарахування зустрічних вимог та способів задоволення кредитних вимог заставодержателя
6.7. Посилаючись на статтю 602 ЦК України, положення якої визначають випадки недопустимості зарахування зустрічних вимог, суд першої інстанції не надав належної оцінки доводам відповідача про те, що у спірному випадку реалізація набутого банком права задоволення своїх вимог кредитора за рахунок заставного майна мала бути задоволена шляхом звернення стягнення на заставне майно внаслідок відступлення заставодавцем на користь заставодержателя права вимоги отримання грошових коштів за договором банківського вкладу.
При державній реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи‑підприємця (з внесенням відповідного запису до ЄДР) її господарські зобов'язання за укладеними договорами не припиняються; така особа як фізична особа відповідає за цими зобов'язаннями усім своїм майном.
Правовідносини: юридична відповідальність фізичної особи‑підприємця за господарськими зобов'язаннями після припинення реєстрації як ФОП.
6.11. Частиною восьмою статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (у редакції, чинній на час порушення провадження у справі, далі - Закон № 755- IV) визначено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою. 6.12. Відповідно до витягу з Реєстру державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Чернецького С. М. здійснено 27 квітня 2017 року. 6.13.…
Односторонній правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог, вчинений після спливу строку позовної давності щодо вимоги сторони, яка заявила зарахування, є нікчемним; визнання його недійсним судом не вимагається.
Правовідносини: правовий режим одностороннього зарахування зустрічних вимог при настанні строків позовної давності
30. Велика Палата Верховного Суду також звертає увагу, що позовні вимоги про визнання недійсним одностороннього зарахування зустрічних грошових вимог з підстав спливу позовної давності та про стягнення заборгованості не є нерозривно пов`язаними. Відповідно до статті 602 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлена недопустимість зарахування зустрічних вимог, зокрема, у разі спливу позовної давності.…
Суд під час розгляду вимоги про стягнення заборгованості має самостійно оцінити дійсність правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог і, у разі встановлення нікчемності, відобразити це у мотивувальній частині рішення та вирішити спір відповідно.
Правовідносини: процесуальна дія суду щодо оцінки дійсності правочину про зарахування у справах про стягнення заборгованості
31. Отже, суд під час розгляду справи в частині вимоги про стягнення заборгованості має самостійно дати оцінку дійсності правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог. Якщо суд дійде висновку про нікчемність такого правочину, то суд має зазначити про це в мотивувальній частині судового рішення і відповідно до цього висновку вирішити спір в частині вимоги про стягнення заборгованості.
Під час тимчасової адміністрації та з дня початку процедури ліквідації банку не допускається зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (в т.ч. шляхом договірного списання) та прощення боргу відповідно до положень Закону про гарантування вкладів та норм ЦК.
Правовідносини: порядок зарахування зустрічних вимог та припинення зобов'язань у період тимчасової адміністрації та ліквідації банку
46. Відповідно до статті 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. 47. У пункті 5 частини першої статті 602 ЦК України вказано, що не допускається зарахування зустрічних вимог у випадках, встановлених договором або законом. 48.…