Ст. 578. Застава майна, що є у спільній власності

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 49. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → § 6. Застава

1. Майно, що є у спільній власності, може бути передане у заставу лише за згодою усіх співвласників.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.04.2026 у справі № 569/17706/18 — текст
Такі правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18, відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17, що закон не пов`язує наявність чи відсутність…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.04.2026 у справі № 635/9051/23 — текст
Такі правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18, відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17, що закон не пов`язує наявність чи відсутність…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 12.02.2026 у справі № 607/1114/24 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, сформульованого у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 про те, що «закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди усіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 25.11.2025 у справі № 953/6247/21 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18), шляхом його уточнення та…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.06.2025 у справі № 753/15306/17 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, сформульованого у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17, про те, що «закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди усіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.05.2025 у справі № 183/2176/17 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18), шляхом його уточнення та…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 13.03.2025 у справі № 753/25154/21 — текст
Скасовуючи попереднє рішення суду апеляційної інстанції, Верховний Суд зазначив, що суди не врахували, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц (провадження № 14-22цс20) розвиваючи висновок сформульований у постанові від 29 червня 2021 року у…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.11.2024 у справі № 462/6859/21 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала в постанові від 29 червня 2021 року в справі № 916/2813/18, відступивши від висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року в справі № 372/504/17, що закон не пов`язує наявність чи відсутність…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 30.10.2024 у справі № 638/2233/20 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала в постанові від 29 червня 2021 року в справі № 916/2813/18, відступивши від висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року в справі № 372/504/17, що закон не пов`язує наявність чи відсутність…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 09.10.2024 у справі № 759/19714/18 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) відступила від висновку, сформульованого у її постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17, на який є посилання в касаційній скарзі, про те, що «закон не пов`язує…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.06.2024 у справі № 199/2650/23 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, сформульованого у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17, про те, що «закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди усіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.05.2024 у справі № 753/25154/21 — текст
Скасовуючи судове рішення апеляційної інстанції, Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій не врахували, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) відступила від висновку, викладеного в постанові Великої Палати…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 24.04.2024 у справі № 335/5841/19 — текст
Водночас суди попередніх інстанцій не врахували, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 13.03.2024 у справі № 520/11076/18 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 шляхом його уточнення та зазначила, що можливість визнання недійсним договору…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 15.11.2023 у справі № 307/1245/20 — текст
Водночас судом апеляційної інстанції не враховано, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.11.2023 у справі № 354/371/20 — текст
Такі правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18, відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17, що закон не пов`язує наявність чи відсутність…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 04.10.2023 у справі № 489/1777/17 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала в постанові від 29 червня 2021 року в справі № 916/2813/18, відступивши від висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року в справі № 372/504/17, що закон не пов`язує наявність чи відсутність…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.08.2023 у справі № 638/15614/19 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала в постанові від 29 червня 2021 року в справі № 916/2813/18, відступивши від висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року в справі № 372/504/17, що закон не пов`язує наявність чи відсутність…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 21.06.2023 у справі № 753/25154/21 — текст
Водночас суди попередніх інстанцій не врахували, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 31.05.2023 у справі № 705/4675/18 — текст
Тому Велика Палата Верховного Суду відступає від висновку, наведеного в зазначеній постанові, шляхом уточнення, що можливість визнання недійсним договору щодо розпорядження майном, яке перебуває в спільній власності, залежить від встановлення недобросовісності третьої особи - контрагента за таким…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.05.2023 у справі № 367/6690/20 — текст
Тому Велика Палата Верховного Суду відступає від висновку, наведеного в зазначеній постанові, шляхом уточнення, що можливість визнання недійсним договору щодо розпорядження майном, яке перебуває в спільній власності, залежить від встановлення недобросовісності третьої особи - контрагента за таким…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 18.01.2023 у справі № 509/5023/20 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18) шляхом його уточнення та…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 13.07.2022 у справі № 214/8600/19 — текст
Тому Велика Палата Верховного Суду відступає від висновку, наведеного в зазначеній постанові, шляхом уточнення, що можливість визнання недійсним договору щодо розпорядження майном, яке перебуває в спільній власності, залежить від встановлення недобросовісності третьої особи ? контрагента за таким…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.06.2022 у справі № 520/1146/15-ц — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20), відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 13.06.2022 у справі № 638/15736/15-ц — текст
- суд першої інстанції помилково застосував до спірних правовідносин правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі № 6-843цс17, від якого відступила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.06.2022 у справі № 725/3819/18 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала в постанові від 29 червня 2021 року в справі № 916/2813/18, відступивши від висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року в справі № 372/504/17, що закон не пов`язує наявність чи відсутність…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 25.05.2022 у справі № 201/3660/21 — текст
Тому Велика Палата Верховного Суду відступає від висновку, наведеного в зазначеній постанові, шляхом уточнення, що можливість визнання недійсним договору щодо розпорядження майном, яке перебуває в спільній власності, залежить від встановлення недобросовісності третьої особи ? контрагента за таким…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 10.05.2022 у справі № 343/2284/19 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20), відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.04.2022 у справі № 569/17706/18 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20), відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.02.2022 у справі № 2-376/1997 — текст
Водночас вказані висновки не підлягають застосуванню, оскільки у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18).
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.02.2022 у справі № 756/5458/16-ц — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20), відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 26.01.2022 у справі № 362/423/21 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20), відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 09.12.2021 у справі № 511/2627/18 — текст
Крім того у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20) Велика Палата відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18), що…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.12.2021 у справі № 369/10153/16-ц — текст
На підтвердження законності та обґрунтованості такого висновку, колегія суддів послалася на подібність висновку Великої Палата Верховного Суду викладеного у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20), у якому Велика Палата Верховного Суду відступила від свого…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.12.2021 у справі № 369/10153/16-ц — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20), відступивши від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.12.2021 у справі № 643/3963/19 — текст
При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17, про те, що закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди всіх…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 29.09.2021 у справі № 343/2284/19 — текст
Подібні правові висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20), відступивши від висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження №…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 14.09.2021 у справі № 916/2813/18 — текст
Вважаємо, що Велика Палата Верховного Суду безпідставно відступила від свого висновку, викладеного у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18), що закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди всіх співвласників на укладення договору ні з…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 29.06.2021 у справі № 916/2813/18 — текст
Тому Велика Палата Верховного Суду відступає від висновку, наведеного в зазначеній постанові, шляхом уточнення, що можливість визнання недійсним договору щодо розпорядження майном, яке перебуває в спільній власності, залежить від встановлення недобросовісності третьої особи ? контрагента за таким…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.05.2020 у справі № 727/7470/17 — текст
Додатково заначила, що постанова Верховного Суду України від 05 липня 2017 року у справі № 6-1743цс16, від висновків якої має намір відступити колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, містить правову позицію аналогічну викладеним у постановах від 07…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 10.07.2019 у справі № 438/462/14-ц — текст
Посилання у касаційній скарзі на те, що відсутність згоди співвласника майна на розпорядження майном сама по собі не може бути підставою для визнання договору, укладеного іншим співвласником, недійсним, про що зазначено у постанові Верховного Суду України від 27 січня 2016 року у справі…

Майно, що є у спільній власності, може бути передане в іпотеку лише за нотаріально посвідченою згодою всіх співвласників; передача частки в іпотеку без такої згоди можлива лише після виділення її в натурі та реєстрації права власності на неї як на окремий об'єкт; недодержання цих вимог свідчить про невідповідність договору іпотеки вимогам цивільного законодавства і є підставою для визнання його недійсним.

Правовідносини: Передача в іпотеку майна, що перебуває у спільній (сумісній) власності подружжя; питання форми і підстав недійсності іпотечних договорів.

Стаття 578 ЦК України та частина друга статті 6 Закону № 898-IV передбачають, що майно, яке є у спільній власності, може бути передане в іпотеку лише за нотаріально посвідченою згодою всіх співвласників.…

Велика Палата ВС, постанова від 21.11.2018 у справі № 372/504/17 · цитують у 1111 рішеннях · текст рішення

Підвідомчість відкриття виконавчого провадження при зверненні стягнення на предмет застави визначається виходячи з суми, яка підлягає стягненню за рішенням суду (зазначеної в резолютивній частині або виконавчому документі); у випадку звернення стягнення на предмет застави підвідомчість має визначатися виходячи з вартості предмета застави, оскільки заставодавець відповідає перед заставодержателем винятково в межах вартості предмета застави.

Правовідносини: підвідомчість відкриття виконавчого провадження при зверненні стягнення на предмет застави (іпотеки)

Таким чином, необхідним є формування правового висновку для забезпечення сталості та єдності судової практики, тому Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьог…

Об'єднана палата ВС, постанова від 21.05.2021 у справі № 904/1201/15 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.