Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 49. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → § 3. Порука
1. Після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника.
2. До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
3. До кожного з кількох поручителів, які виконали зобов'язання, забезпечене порукою, переходять права кредитора у розмірі частини обов'язку, що виконана ним.
До поручителя, який виконав зобов'язання, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
Правовідносини: відносини поруки та суброгації прав кредитора після виконання поручителем зобов'язання.
29. Згідно із частиною другою статті 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. 30. Відповідно до пункту 8 договору поруки до поручителя, який виконав обов'язки боржника за кредитним договором, переходять усі права кредитора за кредитним договором і договору (договорам) застави (іпотеки), укладеним з метою забезпечення зобов'язань боржника перед кредитором за кредитним договором, у частині виконаного зобов'язання.
У провадженні про банкрутство обов'язок доведення кредиторської вимоги і одночасного подання документів, що її підтверджують, покладається на кредитора; відсутність у заяві первинних документів, які підтверджують заборгованість, виключає застосування положень ч. 3 ст. 556 ЦК України про перехід прав кредитора.
Правовідносини: визнання конкурсних вимог у справах про банкрутство
29. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції погоджується з висновком судів першої та другої інстанцій про те, що свої вимоги до боржника в сумі 2 212970,59 грн ОСОБА_4 не підтвердив та не обґрунтував, що виключає застосування до спірних кредиторських вимог положень ч. 3 ст. 556 ЦК України, про перехід прав кредитора, оскільки, як встановили суди, заявником не додано до заяви про визнання конкурсних вимог первинних документів, які б підтверджували вказану заборгованість. 30.…
Наслідки, передбачені частиною 2 статті 556 ЦК (перехід прав кредитора до поручителя), настають лише за умови повного виконання поручителем зобов'язання, часткове виконання таких наслідків не спричиняє.
Правовідносини: відносини поручительства; перехід прав кредитора після виконання поручителем забезпеченого порукою зобов'язання; право на отримання документів від кредитора.
Відповідно до частин 1, 2 статті 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання, а кредитор після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. Правовий аналіз положень статті 556 ЦК України дає підстави для висновку, що наслідки, передбачені в цій нормі, настають лише в разі повного виконання поручителем забезпеченого порукою кредитного зобов'язання.…
Поручитель, який посилається на наслідки статті 556 ЦК (наприклад, вимогу про передачу документів кредитора), має довести повне виконання забезпеченого порукою зобов'язання; відсутність доказів повного виконання виключає настання передбачених ст.556 ЦК наслідків.
Правовідносини: зобов'язання доведення повного виконання поручителем для реалізації прав кредитора; вимоги про передачу документів кредитора поручителю.
Під час вирішення спору апеляційний господарський суд визнав недоведеним факт повного виконання позивачем зобов'язань боржника з повернення кредитів і сплати відсотків за користування ними, оскільки матеріали справи не містять доказів на підтвердження обсягу таких зобов'язань і строків їх виконання, тобто того, що заборгованість боржника (ТОВ "Петройл") перед Банком становила саме сплачену поручителем суму та, відповідно, була ним погашена в повному обсязі. Твердження скаржника про те, що вказана сума є загальною сумою заборгованості ТОВ "Петройл" за кредитним договором №4П15118И від 17.12.2015, жодним доказом не підтверджується. Отже, позивачем не доведено виконання ТОВ "Петройл" у повному …
Наслідки, передбачені ч.1,2 ст. 556 ЦК України (перехід прав кредитора до поручителя та надання документів), настають лише за умови повного виконання поручителем забезпеченого порукою кредитного зобов'язання; часткове виконання не породжує переходу прав кредитора.
Правовідносини: порука/відносини між поручителем, кредитором і боржником щодо переходу прав після виконання зобов'язання поручителем
29. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 556 Цивільного кодексу України після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. 30. До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. 31. Правовий аналіз норм частин першої та другої статті 556 ЦК України дає підстави для висновку про те, що наслідки, передбачені в цій нормі, настають лише в разі повного виконання поручителем забезпеченого порукою кредитного зобов'язання.…
Обов'язок доведення факту повного виконання поручителем забезпеченого порукою зобов'язання (а отже — і права вимагати від кредитора передачі документів) покладається на позивача; окреме платіжне доручення саме по собі не свідчить про повне погашення, а відсутність доказів направлення вимоги за умовами договору свідчить про недоведеність відповідної обставини.
Правовідносини: доказування виконання поручителем зобов'язання та підстав для вимоги передачі документів за договором поруки
24. Виходячи з системного аналізу вищезазначених норм, Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що для виникнення у відповідача обов'язку передати копії відповідних документів, обов'язок третьої особи за спірними кредитними договорами має бути виконаний позивачем у повному обсязі. Факту виконання поручителем свого обов'язку перед боржником за кредитним договором щодо погашення повної суми заборгованості судами не встановлено. 25. Платіжне доручення № 1395 від 28.10.2016 з призначенням платежу: "виконання зобов'язань по Кредитному договору № 4Ф15100И від 17.12.2015 згідно Договору поруки № 4Ф15100И/П від 25.10.2016" щодо перераховування відповідачу 696 743 237,72 грн.…