1. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
2. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 49. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → § 1. Загальні положення про забезпечення виконання зобов'язання
1. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
2. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Порука є договірним зобов'язанням, щодо якого передбачено обов'язкову письмову форму, а моментом укладення договору є досягнення згоди з усіх істотних умов, внаслідок чого у сторін виникають взаємні права та обов'язки.
Правовідносини: взаємовідносини сторін договору поруки (формальні вимоги до договору та момент набуття прав і обов'язків).
31. Оскільки порука є договірним зобов'язанням, стосовно якого передбачено обов'язкове дотримання письмової форми (частина перша статті 547 ЦК України), моментом укладення такого договору є досягнення згоди з усіх істотних умов, внаслідок якого у сторін виникають взаємні права та обов'язки.
Недодержання письмової форми правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання тягне за собою нікчемність такого правочину.
Правовідносини: правочини щодо забезпечення виконання зобов'язань (наприклад, договір поруки)
У частинах першій, другій статті 547 ЦК України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. Тобто, правовим наслідком недодержанням письмової форми правочину про забезпечення виконання зобов`язання є його нікчемність.
Позовна вимога про визнання нікчемного правочину недійсним не є належним способом захисту права; за наявності недійсності правочину, встановленої законом, у задоволенні такої позовної вимоги необхідно відмовити.
Правовідносини: спори про правові наслідки нікчемних правочинів щодо забезпечення виконання зобов'язань
Оскільки недійсність правочину щодо забезпечення виконання зобов`язання у випадку недодержання письмової форми встановлена законом і цей правочин є нікчемним, а тому позовна вимога про визнання його недійсним не є належним способом захисту прав і у задоволенні позову необхідно відмовити.
За загальним правилом недотримання вимоги щодо письмової форми правочину не тягне за собою його недійсності, якщо закон прямо цього не встановлює; при запереченні факту вчинення правочину рішення суду не може ґрунтуватися виключно на свідченнях свідків.
Правовідносини: визначення дійсності правочинів та доказування їх вчинення
Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків (частина перша статті 218 ЦК України). Тобто, за загальним правилом недотримання вимоги норми закону про необхідність письмової форми правочину не зумовлює недійсність правочину.…