1. Боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
2. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.
Правові позиції Верховного Суду
Якщо один із колишнього подружжя в повному обсязі виконав зобов'язання, то він має право на зворотну вимогу (регрес) до іншого з подружжя у відповідній частині.
Правовідносини: право регресної вимоги між подружжям після виконання зобов'язання одним із них.
66. Якщо один із колишнього подружжя в повному обсязі виконав зобов`язання, то він у порядку частини першої статті 544 ЦК України має право на зворотну вимогу (регрес) до іншого з подружжя у відповідній частині.
Велика Палата ВС, постанова від 30.06.2020 у справі № 638/18231/15-ц, п. 66 · цитують у 256 рішеннях · текст рішення
Виконання кредитних зобов`язань, які виникли у обох подружжя, за рахунок особистих коштів одного з них може бути підставою для вимог до іншого подружжя (зокрема за правилами ст. 544 ЦК України); така компенсація може бути стягнута лише у разі погашення заборгованості особистими коштами.
Правовідносини: взаємні вимоги про відшкодування платежів за кредитом між подружжям
Виконання кредитних зобов`язань, які виникли у обох з подружжя, за рахунок особистих коштів одного з них (у тому числі і частково) може бути підставою для вимог до іншого з подружжя, в тому числі і за правилами статті 544 ЦК України.
Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 07 вересня 2016 року в справі № 6-801цс16 та постанові Верховного Суду від 06 червня 2018 року в справі № 712/6574/16-ц (провадження № 61-17824св18).
Так, встановивши, що кошти за укладеним під час шлюбу договором кредиту сторони витратили в інтересах сім`ї, а саме н…
Об'єднана палата ВС, постанова від 12.06.2023 у справі № 712/8602/19 · цитують у 62 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.