Ст. 530. Строк (термін) виконання зобов'язання

Чинна редакція від 05.08.2024 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 48. ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

{Частина друга статті 530 в редакції Закону № 1587-IX від 30.06.2021 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Поняття «строк договору», «строк виконання зобов'язання» і «термін виконання зобов'язання» мають різний змісл; строк — певний період у часі, термін — певний момент (календарна дата або подія), а строк може вимірюватися роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Правовідносини: тлумачення процесуальних і договірних термінів, визначення початку строків виконання зобов'язань за договором

51. За умовами договору сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який наданий на 24 місяці - до 3 червня 2008 року включно. 52. Відтак, у межах строку кредитування до 3 червня 2008 року відповідач мав, зокрема, повертати позивачеві кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами до 27 числа кожного місяця. Починаючи з 4 червня 2008 року, відповідач мав обов'язок незалежно від пред'явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування. 53.…

Велика Палата ВС, постанова від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, п. 51, 52, 53, 54 · цитують у 2177 рішеннях · текст рішення

Зобов'язання повернути суму попередньої оплати виникає з наступного дня після спливу строку поставки (за змістом ч.1 ст.530 та ч.2 ст.693 ЦК України), отже прострочення такого грошового зобов'язання починається з цієї дати.

Правовідносини: визначення моменту виникнення та початку прострочення зобов'язання щодо повернення попередньої оплати

85. Таким чином у відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 ЦК України, частини першої статті 530 ЦК України з наступного дня після спливу строку поставки, тобто з 01 грудня 2016 року. 86.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.09.2020 у справі № 918/631/19, п. 85, 86 · цитують у 353 рішеннях · текст рішення

За договором про надання послуг замовник зобов’язаний оплатити надані послуги у розмірі, строки та порядку, встановлених договором; за наявності належно наданих послуг підлягає стягненню основний борг, інфляційні втрати та 3% річних.

Правовідносини: обов’язки сторін та порядок оплати за договорами про надання (утримання) послуг технологічних мереж; підстави стягнення основного боргу, інфляційних втрат і 3% річних.

68. Згідно із частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 69. Відповідно до частини першої статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. 70.…

Велика Палата ВС, постанова від 29.06.2021 у справі № 904/3405/19, п. 68, 69, 70, 71, 74 · цитують у 258 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Як спосіб захисту порушеного майнового права суд вправі визнати майнові права інвестора на об'єкт інвестування, якщо інвестор належним чином виконав свої зобов’язання (сплатив пайовий внесок), а відповідач-замовник (забудовник) не виконав зобов'язання щодо завершення будівництва в договорні строки та припинив діяльність/оголошений банкрутом, що ставить під сумнів можливість виконання зобов’язань відповідачем.

Правовідносини: захист майнових прав інвестора за договором пайової участі у фінансуванні будівництва

За змістом положень статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним зі способів захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів, з якими особа має право звернутися до суду, є визнання права. Відповідно до статті 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема сукупність речей, а також майнові права та обов'язки, при цьому майнові права визнаються речовими правами. Згідно з частиною другою статті 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2019 у справі № 761/20612/15-ц · цитують у 106 рішеннях · текст рішення

Ч.2 ст.530 ЦК (семиденний строк після пред`явлення/отримання вимоги) не застосовується до недоговірних зобов`язань про повернення безпідставно набутого майна за ст.1212 ЦК; таке зобов`язання має бути виконане відразу з моменту безпідставного набуття або відпадіння підстави набуття.

Правовідносини: Правовідносини щодо повернення безпідставно набутого майна у недоговірній сфері.

88. Також Велика Палата Верховного Суду не може погодитись з висновками, викладеними у постанові Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 330/2142/16-ц та постановах Касаційного господарського суду від 23 квітня 2019 року у справі № 918/47/18, від 17 серпня 2021 року у справі № 913/371/20, про те, що зобов`язання з повернення безпідставно набутого майна має бути виконане особою протягом 7 днів з дня направлення / отримання нею вимоги про виконання такого зобов`язання відповідно до статті 530 ЦК України. 89.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.02.2024 у справі № 910/3831/22, п. 88, 90, 91, 92 · цитують у 78 рішеннях · текст рішення

Якщо пайовик повністю виконав свої грошові зобов'язання за договором, а відповідач (забудовник) не виконав зобов'язань і відмовляється визнати майнові права пайовика, то на підставі належного виконання зобов'язань є підстави для визнання за пайовиком майнових прав на частку в об'єкті будівництва; при цьому зобов'язання підлягають належному виконанню згідно зі ст.526, 527, 530 та ст.876 ЦК України.

Правовідносини: виконання договірних зобов'язань і підстава для визнання майнових прав у будівельних (пайових) правовідносинах

47. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). 48. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (стаття 527 ЦК України). 49. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 50.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.10.2019 у справі № 761/5156/13-ц, п. 47, 48, 49, 50, 51 · цитують у 67 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).