1. Виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
2. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.
3. Інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов'язанні і застосовуються положення статей 512-519 цього Кодексу.
Правові позиції Верховного Суду
Якщо кредитор прийняв від іншої особи виконання обов’язку боржника у випадках, коли таке прийняття заборонене (зокрема під час мораторію у справі про банкрутство), такий кредитор набув майно боржника без достатньої правової підстави і зобов’язаний повернути його відповідно до ст.1212 ЦК; питання прийняття виконання регулюється також ст.528 ЦК.
Правовідносини: прийняття виконання зобов’язань третіми особами; наслідки для кредитора при прийнятті незаконного виконання у процедурі банкрутства
10.70.Зазначена норма регулює відносини між кредитором і боржником, а не між кредитором та іншою особою, на яку боржником покладене виконання обов`язку останнього. Виконання обов`язку іншою особою розглядається як виконання обов`язку боржником. Відповідно до частини другої статті 528 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання обов`язку боржника іншою особою цей обов`язок боржник повинен виконати сам.…
Велика Палата ВС, постанова від 07.09.2022 у справі № 910/16579/20 · цитують у 295 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.10.2026 у справі № 925/384/25 — текст
Так, у зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, викладеного в її ж постанові від 27.11.2018 у справі №912/1385/17, шляхом його конкретизації та вказала, що: - пункт «д» частини першої статті 141 Земельного кодексу України як спеціальна норма права передбачає…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 12.05.2026 у справі № 908/2153/24 — текст
Так, у зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, викладеного в її ж постанові від 27.11.2018 у справі № 912/1385/17, шляхом його конкретизації та вказала, що: - пункт "д" частини 1 статті 141 Земельного кодексу України як спеціальна норма права передбачає…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.12.2025 у справі № 924/23/25 — текст
Так, у наведеній постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, викладеного в її ж постанові від 27.11.2018 у справі № 912/1385/17, шляхом його конкретизації та вказала, що: - пункт "д" частини 1 статті 141 Земельного кодексу України як спеціальна норма права передбачає самостійну…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.09.2025 у справі № 902/21/24 — текст
Так, у наведеній постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, викладеного в її ж постанові від 27.11.2018 у справі № 912/1385/17, шляхом його конкретизації та вказала, що: - п.
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 20.11.2024 у справі № 918/391/23 — текст
Ухвалою від 03 квітня 2024 року колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передала справу № 918/391/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини четвертої статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважала, що необхідно…
Виконання обов'язку може бути покладено на іншу особу; якщо за умовами договору інша особа здійснила сплату орендної плати на рахунок, вказаний у договорі, таке виконання підлягає прийняттю кредитором і усуває підстави для визнання заборгованості за договором оренди (ст. 528 ЦК України).
Правовідносини: Про виконання зобов'язання третьою особою у договорі оренди землі та наслідки прийняття такого виконання для наявності/відсутності заборгованості.
8.16. Згідно зі статтею 528 ЦК України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.
8.17.…
Велика Палата ВС, постанова від 27.11.2018 у справі № 912/1385/17, п. 8.16, 8.17, 8.18 · цитують у 193 рішеннях · текст рішення
Постанова Правління НБУ про запровадження процедури ліквідації банку встановлює факт недоступності вкладів і породжує у вкладників право на отримання гарантованої суми від Фонду; скасування такої постанови не тягне автоматичного відновлення попереднього стану банку і не автоматично робить виплати Фонду необґрунтованими; у випадку скасування рішення НБУ відшкодування сплачених Фондом сум має відбуватись згідно з положеннями цивільного законодавства (зокрема ст. 528 та ст. 1212 ЦК України).
Правовідносини: Наслідки постанови НБУ про ліквідацію банку для прав вкладників та правовідносин між Фондом і банком/вкладниками щодо виплат і відшкодування.
7.32.Таким чином, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що необхідною підставою для притягнення НБУ до відповідальності у вигляді стягнення шкоди є факти неправомірних дій цього органу, наявність шкоди та причинний зв`язок між неправомірними діями і заподіяною шкодою.
7.33. Спірна постанова Правління НБУ № 357 була прийнята НБУ в межах здійснення ним державного управління у сфері банківської діяльності як акт індивідуальної дії, що стосувався ПАТ «АКБ «Базис», у тому числі пов`язаних з банком осіб та його вкладників (кредиторів).
7.34.…
Велика Палата ВС, постанова від 15.02.2022 у справі № 910/6175/19, п. 7.36, 7.39, 7.41 · цитують у 47 рішеннях · текст рішення
Власник, який повернув майно за віндикаційним позовом або реституцією, «займає» місце іпотекодавця у відносинах іпотеки і у порядку суброгації (частина третя статті 528 ЦК України) набуває право вимагати з боржника виконання зобов’язання, забезпеченого іпотекою.
Правовідносини: відносини суброгації між власником (після витребування майна), іпотекодержателем та боржником
власник, який за допомогою віндикаційного позову чи реституції повернув майно від неуповноваженого іпотекодавця «займає» місце останнього у відносинах іпотеки. Очевидно, що до власника, який задовольнив вимоги іпотекодержателя, переходить у порядку суброгації (частина третя статті 528 ЦК України) право вимагати з боржника виконання зобов`язання, яке було забезпечене іпотекою.
Практика вирішення спорів за позовом власника про захист його права власності, обтяженого іпотекою на користь особи, з якою він не перебуває у зобов`язальних відносинах, має враховувати добросовісність іпотекодержателя, який покладався на дані реєстру прав на нерухомість.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 09.09.2024 у справі № 466/3398/21 · цитують у 147 рішеннях · текст рішення
Зобов'язання само по собі не створює обов'язку для третьої особи; боржник може покласти виконання на іншу особу, якщо з умов договору, закону або суті зобов'язання не випливає обов'язок особистого виконання, кредитор зобов'язаний прийняти таке виконання, але реалізація такої заміни повинна відповідати вимогам щодо форми та правових підстав заміни боржника (зокрема відповідно до норм про заміну боржника/кредитора). У разі неналежного виконання іншою особою боржник несе відповідальність і повинен виконати обов'язок сам.
Правовідносини: виконання зобов'язань третьою особою, заміна боржника/кредитора, прийняття виконання
- виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою;
- у разі невиконання або неналежного виконання обов`язку боржника іншою особою цей обов`язок боржник повинен виконати сам;
стаття 1212:
- особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.02.2020 у справі № 910/13271/18, п. 9.21, 9.22, 9.23, 9.24 · цитують у 66 рішеннях · текст рішення
Оплата грошового зобов'язання третьою особою у встановлених випадках тягне за собою заміну кредитора у зобов'язанні: права кредитора переходять до цієї особи відповідно до ч.3 ст.528, п.4 ч.1 ст.512 та ч.1 ст.516 ЦК України; таким чином вимога первісного кредитора щодо сплаченої суми вважається виконаною/заміненою.
Правовідносини: Наслідки задоволення вимоги кредитора третьою особою — заміна кредитора у зобов'язанні та вплив на заявлені грошові вимоги.
45. Згідно ч.3 ст.528 Цивільного кодексу України інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов`язанні і застосовуються положення статей 512-519 цього Кодексу.
46. Відповідно до п.4 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою.
47.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.05.2024 у справі № 924/232/22, п. 45, 46, 47, 48 · цитують у 59 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
Об'єднана палата ВС, постанова від 09.09.2024 у справі № 466/3398/21 · цитують у 147 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.