Ст. 521. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 47. ПОНЯТТЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. СТОРОНИ У ЗОБОВ'ЯЗАННІ

1. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Правові позиції Верховного Суду

Заміну (переведення) боржника допускається лише за згодою кредитора (якщо інше не передбачено законом); відсутність згоди кредитора не робить договір між первісним і новим боржником нікчемним, але таке переведення не породжує правових наслідків для кредитора.

Правовідносини: переведення боргу, заміна боржника, заміна орендаря при відчуженні права оренди

У постанові Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року по справі № 3-300гс17 зроблено висновок, що закон встановлює обмеження на заміну боржника у зобов`язанні поза волею кредитора. Згідно зі статтею 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Норма статті 520 ЦК України має на меті убезпечити кредитора від непередбачуваного та неочікуваного ризику невиконання зобов`язання внаслідок заміни особи боржника. Необхідність отримання згоди кредитора на переведення боргу зумовлена тим, що особа боржника завжди має істотне значення для кредитора.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 19.02.2024 у справі № 567/3/22 · цитують у 635 рішеннях · текст рішення

Для того щоб переведення боргу породило правові наслідки, необхідні дві складові: наявність договору (правочину) між первісним і новим боржниками, укладеного в тій самій формі, що і первісне зобов'язання, та надання кредитором згоди на переведення боргу.

Правовідносини: регулювання умов набрання чинності переведення боргу між боржниками і його правового впливу на кредитора

Як випливає зі змісту статей 520, 521 ЦК України при заміні боржника первісний боржник вибуває із зобов`язання і замінюється новим боржником. Для породження переведенням боргу правових наслідків необхідним є існування двох складових: по-перше, вчинення договору (двостороннього правочину) між новим та первісним боржниками, причому такий правочин має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання; по-друге, надання кредитором згоди на переведення боргу. Відсутність згоди кредитора на переведення боргу не зумовлює нікчемності договору про переведення боргу між новим та первісним боржниками.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 03.07.2023 у справі № 175/4639/19 · цитують у 51 рішеннях · текст рішення

Переведення боргу (заміна боржника) не створює нового зобов'язання в розумінні цивільного законодавства, а є правовою конструкцією зміни складу сторін у зобов’язанні; його припинення/заміна залежить від згоди кредитора і має форму, передбачену ЦК.

Правовідносини: Правові наслідки переведення боргу (заміна боржника) у договірних зобов’язаннях.

50. Згідно з положеннями статті 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. 51. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу (стаття 521 Цивільного кодексу України). 52. З аналізу положень статей 520-522 ЦК України вбачається, що правочин про заміну боржника у зобов`язанні не є новим зобов`язанням у розумінні норм ч.1 ст.173 ГК України та ч.1 ст.509 КЦ України. А заміна сторони у зобов`язанні є лише правовою конструкцією зміни складу учасників правовідносин, яка не змінює суті зобов`язання.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 24.02.2025 у справі № 910/628/20, п. 50, 52 · цитують у 151 рішеннях · текст рішення

Зобов'язання само по собі не створює обов'язку для третьої особи; боржник може покласти виконання на іншу особу, якщо з умов договору, закону або суті зобов'язання не випливає обов'язок особистого виконання, кредитор зобов'язаний прийняти таке виконання, але реалізація такої заміни повинна відповідати вимогам щодо форми та правових підстав заміни боржника (зокрема відповідно до норм про заміну боржника/кредитора). У разі неналежного виконання іншою особою боржник несе відповідальність і повинен виконати обов'язок сам.

Правовідносини: виконання зобов'язань третьою особою, заміна боржника/кредитора, прийняття виконання

- виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою; - у разі невиконання або неналежного виконання обов`язку боржника іншою особою цей обов`язок боржник повинен виконати сам; стаття 1212: - особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.02.2020 у справі № 910/13271/18, п. 9.21, 9.22, 9.23, 9.24 · цитують у 66 рішеннях · текст рішення

Форма правочину щодо заміни боржника (або кредитора) визначається відповідно до форми правочину, на підставі якого виникло зобов’язання; якщо первісний правочин підлягає державній реєстрації, правочин щодо заміни також має бути зареєстрований у встановленому порядку.

Правовідносини: вимоги до форми та державної реєстрації правочину про заміну боржника/кредитора.

Крім того, згідно зі статтею 521 ЦК України форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу. Статтею 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.09.2021 у справі № 757/64382/17 · цитують у 49 рішеннях · текст рішення

Переведення боргу за ст. 520 ЦК України можливе лише за згодою кредитора (крім випадків, передбачених законом); для породження переведенням боргу правових наслідків необхідні (1) договір між первісним і новим боржником у тій самій формі, що і первісний правочин, та (2) згода кредитора; відсутність згоди кредитора не робить договір між боржниками нікчемним, але означає, що переведення боргу для кредитора не відбулося.

Правовідносини: відносини щодо переведення боргу між боржником, новим боржником і кредитором

Боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (стаття 520 ЦК України). Законодавець встановлює обмеження на заміну боржника у зобов`язанні поза волею кредитора. Такий підхід має на меті убезпечити кредитора від непередбачуваного та неочікуваного ризику невиконання зобов`язання внаслідок заміни особи боржника. Необхідність отримання згоди кредитора на переведення боргу зумовлена тим, що особа боржника завжди має істотне значення для кредитора.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 24.05.2023 у справі № 756/420/17 · цитують у 36 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.