Ст. 521. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 47. ПОНЯТТЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. СТОРОНИ У ЗОБОВ'ЯЗАННІ

1. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Правові позиції Верховного Суду

Заміну (переведення) боржника допускається лише за згодою кредитора (якщо інше не передбачено законом); відсутність згоди кредитора не робить договір між первісним і новим боржником нікчемним, але таке переведення не породжує правових наслідків для кредитора.

Правовідносини: переведення боргу, заміна боржника, заміна орендаря при відчуженні права оренди

У постанові Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року по справі № 3-300гс17 зроблено висновок, що закон встановлює обмеження на заміну боржника у зобов`язанні поза волею кредитора. Згідно зі статтею 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Норма статті 520 ЦК України має на меті убезпечити кредитора від непередбачуваного та неочікуваного ризику невиконання зобов`язання внаслідок заміни особи боржника. Необхідність отримання згоди кредитора на переведення боргу зумовлена тим, що особа боржника завжди має істотне значення для кредитора.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 19.02.2024 у справі № 567/3/22 · цитують у 572 рішеннях · текст рішення

Для того щоб переведення боргу породило правові наслідки, необхідні дві складові: наявність договору (правочину) між первісним і новим боржниками, укладеного в тій самій формі, що і первісне зобов'язання, та надання кредитором згоди на переведення боргу.

Правовідносини: регулювання умов набрання чинності переведення боргу між боржниками і його правового впливу на кредитора

Як випливає зі змісту статей 520, 521 ЦК України при заміні боржника первісний боржник вибуває із зобов`язання і замінюється новим боржником. Для породження переведенням боргу правових наслідків необхідним є існування двох складових: по-перше, вчинення договору (двостороннього правочину) між новим та первісним боржниками, причому такий правочин має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання; по-друге, надання кредитором згоди на переведення боргу. Відсутність згоди кредитора на переведення боргу не зумовлює нікчемності договору про переведення боргу між новим та первісним боржниками.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 03.07.2023 у справі № 175/4639/19 · цитують у 51 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.