1. Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
{Частина перша статті 520 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1617-VI від 24.07.2009 }
Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 47. ПОНЯТТЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. СТОРОНИ У ЗОБОВ'ЯЗАННІ
1. Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
{Частина перша статті 520 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1617-VI від 24.07.2009 }
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Крім того, колегія суддів вважає необґрунтованим посилання скаржника на правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17, оскільки предметом розгляду судами у даній справі були відносини про визнання недійсним кредитного договору,…
Переведення боргу (заміна боржника) можливе лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (переведення боргу — ст. 520 ЦК України); кредитор може бути замінений відступленням права вимоги або правонаступництвом, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу (ст. 512, ст. 514 ЦК України).
Правовідносини: заміна сторони у зобов'язанні; правочини, що змінюють суб’єктний склад зобов'язання.
27. Внаслідок певної дії чи події сторону у зобов`язанні можна замінити на іншу особу, яка є її правонаступником або стосовно лише цивільних прав (обов`язків), або одночасно щодо цивільних прав і обов`язків. Іншими словами, заміна сторони у зобов`язанні може бути наслідком або сингулярного правонаступництва (зокрема, на підставах договорів купівлі-продажу (частина третя статті 656 ЦК України), дарування (частина друга статті 718 ЦК України), факторингу (глава 73 ЦК України)), або універсального правонаступництва (у випадку реорганізації юридичної особи (частина перша статті 104 ЦК України) чи спадкування (стаття 1216 ЦК України)).…
Переведення боржника (переведення частини боргу) можливе лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом; отже поділ боргових зобов'язань між подружжям без згоди кредитора не змінює їх солідарної відповідальності.
Правовідносини: переведення боргу та розподіл боргових зобов'язань між подружжям.
63. Відповідно до статті 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. 64. Таким чином, переведення частини боргу з одного з подружжя на іншого не може відбуватися автоматично і без згоди кредитора на підставі тільки договору чи рішення суду про поділ майна подружжя. 65.…
Переведення боргу можливе лише за згодою кредитора; якщо вкладники не надавали згоди на переведення боргу, договір про переведення боргу не створює правових наслідків щодо вкладників і належним відповідачем залишається первісний банк.
Правовідносини: переведення боргу за депозитними договорами; визначення належного відповідача
Відповідно до статті 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Оскільки ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не надавали згоди на переведення боргу від АТ «КБ «Приватбанк» доТОВ «ФК «Фінілон» за договорами депозитних вкладів відповідно до статті 520 ЦК України, договір про переведення боргу від 17 листопада 2014 року, укладений між Банком та ТОВ «ФК «Фінілон» шляхом використання принципу мовчазної згоди вкладників банку, не створює правових наслідків для позивачів. За таких обставин суди першої та апеляційної інстанцій зробили правильний висновок, що саме АТ «КБ «Приватбанк», а не ТОВ «ФК «Фінілон…
Заміну (переведення) боржника допускається лише за згодою кредитора (якщо інше не передбачено законом); відсутність згоди кредитора не робить договір між первісним і новим боржником нікчемним, але таке переведення не породжує правових наслідків для кредитора.
Правовідносини: переведення боргу, заміна боржника, заміна орендаря при відчуженні права оренди
У постанові Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року по справі № 3-300гс17 зроблено висновок, що закон встановлює обмеження на заміну боржника у зобов`язанні поза волею кредитора. Згідно зі статтею 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Норма статті 520 ЦК України має на меті убезпечити кредитора від непередбачуваного та неочікуваного ризику невиконання зобов`язання внаслідок заміни особи боржника. Необхідність отримання згоди кредитора на переведення боргу зумовлена тим, що особа боржника завжди має істотне значення для кредитора.…
Відсутність згоди кредитора на переведення боргу не робить договір про переведення боргу нікчемним; вона свідчить лише про те, що такий договір не породив правових наслідків для кредитора (переведення боргу не відбулося), а не про відсутність самостійної цивільно-правової дії між первісним і новим боржниками.
Правовідносини: правовідносини щодо переведення боргу між банком, первісним і новим боржниками та наслідків для кредитора
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 січня 2022 року у справі № 757/34314/128-ц (провадження № 61-7121св21) зазначено, що «доводи касаційної скарги про те, що АТ КБ «ПриватБанк» є неналежним відповідачем у справі, оскільки 17 листопада 2014 року між ним та ТОВ «ФК «Фінілон» укладений договір, за умовами якого товариство стало боржником за договорами банківських вкладів, є безпідставними, оскільки відповідно до статті 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.…
Для того щоб переведення боргу породило правові наслідки, необхідні дві складові: наявність договору (правочину) між первісним і новим боржниками, укладеного в тій самій формі, що і первісне зобов'язання, та надання кредитором згоди на переведення боргу.
Правовідносини: регулювання умов набрання чинності переведення боргу між боржниками і його правового впливу на кредитора
Як випливає зі змісту статей 520, 521 ЦК України при заміні боржника первісний боржник вибуває із зобов`язання і замінюється новим боржником. Для породження переведенням боргу правових наслідків необхідним є існування двох складових: по-перше, вчинення договору (двостороннього правочину) між новим та первісним боржниками, причому такий правочин має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання; по-друге, надання кредитором згоди на переведення боргу. Відсутність згоди кредитора на переведення боргу не зумовлює нікчемності договору про переведення боргу між новим та первісним боржниками.…