Ст. 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 47. ПОНЯТТЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. СТОРОНИ У ЗОБОВ'ЯЗАННІ

1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

У випадку цесії учасниками можуть бути будь-які фізичні або юридичні особи; цесія не обмежує кола можливих суб'єктів, окрім випадків, прямо передбачених законом.

Правовідносини: суб'єктний склад правочинів з відступлення права вимоги (цесія).

51. З аналізу статей 512-518 Цивільного кодексу України можна зробити такий висновок щодо суб'єктного складу правочинів з відступлення права вимоги: відповідно до статті 2 цього Кодексу учасниками цесії можуть бути будь-яка фізична або юридична особа.

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, п. 51 · цитують у 442 рішеннях · текст рішення

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений шляхом відступлення права вимоги; правочин про відступлення має вчинятися у тій самій формі, що й первісне підставове зобов'язання, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу; заміна кредитора здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правовідносини: відступлення права вимоги / заміна кредитора у зобов'язаннях між кредитором і боржником (у тому числі у банківських правовідносинах).

43. Підстави заміни кредитора в зобов'язанні визначені статтею 512 Цивільного кодексу України, відповідно до пункту 1 частини першої якої кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 44. Правочин щодо заміни кредитора в зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що й правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.…

Велика Палата ВС, постанова від 30.10.2018 у справі № 914/3217/16, п. 43, 44, 45, 46 · цитують у 88 рішеннях · текст рішення

Відступлення права вимоги (цесія) є різновидом правонаступництва, внаслідок чого відбувається заміна кредитора у зобов'язанні; правонаступник кредитора має право звертатися до суду та подавати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Правовідносини: відступлення права вимоги, правонаступництво, заміна кредитора та участь у виконавчому провадженні; виконання рішень господарських судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст.…

Велика Палата ВС, постанова від 23.01.2019 у справі № 803/1273/16 · цитують у 22 рішеннях · текст рішення

Договір факторингу має правову природу змішаного договору, який поєднує елементи договору позики/кредиту та договору купівлі‑продажу або застави права грошової вимоги; якщо у правочині відсутні докази надання новим кредитором фінансової послуги (передання грошових коштів за плату), то такий правочин слід кваліфікувати як відступлення права вимоги, а не як договір факторингу.

Правовідносини: спори про правову природу і кваліфікацію правочину як договору факторингу або договору відступлення права вимоги

65. Таким чином, договір факторингу є змішаним договором, який обов`язково поєднує у собі елементи договору позики або кредитного договору та елементи договору купівлі-продажу грошової вимоги або договору застави грошової вимоги. 66. Виходячи з цього правочин, який не відповідає ознакам, притаманним договору факторингу, є не договором факторингу, а правочином з відступлення права вимоги (подібний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16 (провадження № 12-97гс18, пункт 106)). 67.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.08.2023 у справі № 910/8115/19(910/13492/21), п. 65, 67, 99 · текст рішення

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги; до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу, заміна відбувається без згоди боржника, а первісний кредитор зобов`язаний передати новому документи та інформацію, що підтверджують права.

Правовідносини: відносини цесії (відступлення права вимоги) у зобов`язальних правовідносинах; заміна кредитора

56. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України). 57. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 ЦК України). 58.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10, п. 56, 94, 95, 96 · текст рішення

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку; договір поруки є двостороннім між кредитором і поручителем, згода боржника на його укладення законодавством не передбачена, хоча можливе укладення тристороннього договору як звична ділова практика.

Правовідносини: договори поруки; забезпечення виконання зобов`язань

33. Згідно з приписами статей 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 34.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 19.02.2021 у справі № 904/2979/20, п. 33, 34, 35 · цитують у 299 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).