1. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
2. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред'явника.
3. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов'язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива.
У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.
4. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з'явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Правові позиції Верховного Суду
Стаття 48 ЦК України передбачає механізм скасування судового рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі її появи або з’явлення відомостей про місцезнаходження, що забезпечує баланс інтересів і виправлення можливих помилок.
Правовідносини: Правові наслідки та можливість скасування оголошення особи померлою.
80. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, п. 80 · цитують у 48 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Об'єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, постанова від 05.12.2022 у справі № 753/8945/19 — текст
У зв`язку із висновками, зробленими в цій справі, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду відступає від висновку, викладеного Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 11 листопада 2020 року у справі №…
Угоди, укладені за діючим тоді ЦК Української РСР, мають презумпцію чинності і залишаються чинними доти, доки їх недійсність не буде встановлена і визнана судом; тільки суд уповноважений констатувати недійсність такої угоди.
Правовідносини: наслідки недійсності правочинів, порядок визнання угод недійсними
Відповідно до статті 48 ЦК Української РСР недійсною є та угода, що не відповідає вимогам закону, в тому числі ущемлює особисті або майнові права неповнолітніх дітей. По недійсній угоді кожна з сторін зобов`язана повернути другій стороні все одержане за угодою, а при неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість у грошах, якщо інші наслідки недійсності угоди не передбачені законом.
Згідно з частиною першою статті 59 ЦК Української РСР угода, визнана недійсною, вважається недійсною з моменту її укладення.
У статті 169 ЦК Української РСР визначено, що грошові зобов`язання повинні бути виражені і підлягають оплаті в радянській валюті.…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 11.11.2020 у справі № 753/11009/19 · цитують у 301 рішеннях · текст рішення
Станом на день укладання оспорюваного договору (2001 р.) нотаріальна форма була обов'язковою лише для договору купівлі‑продажу житлового будинку; до договору купівлі‑продажу нежилого приміщення нотаріальна форма не вимагалася, тому її недодержання не тягло за собою недійсність угоди.
Правовідносини: договори купівлі‑продажу нерухомого майна — наслідки недодержання нотаріальної форми
Відповідно до частини першої статті 47 ЦК УРСР нотаріальне посвідчення угод обов`язкове лише у випадках, зазначених у законі.
Згідно з частиною першою статті 48 ЦК УРСР недійсною є та угода, що не відповідає вимогам закону.
Нотаріальна форма угоди відповідно до частини першої статті 227 цього Кодексу встановлювалася лише для договору купівлі-продажу жилого будинку, який повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин.
Також, у статтях 47 та 227 ЦК УРСР встановлювалися наслідки недодержання цієї вимоги, а саме: недодержання в цих випадках нотаріальної форми тягне за собою недійсність угоди з наслідками, передбаченими частиною другою статті 48 цього Кодексу.
Отже…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 25.03.2021 у справі № 752/21411/17 · цитують у 67 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.