Ст. 37. Правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Розділ II. ОСОБИ → Підрозділ 1. ФІЗИЧНА ОСОБА → Глава 4. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ФІЗИЧНУ ОСОБУ

1. Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

2. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини.

3. Правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника.

Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду.

4. Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними.

5. Особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі.

Правові позиції Верховного Суду

При визначенні правонаступника для цілей відшкодування шкоди суди керуються правилами реорганізації підприємств і розподільчим балансом; за встановлених у справі обставин правонаступником ВО «Кривбасруда» є ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», а не ліквідоване ДП «Кривбасгідрозахист».

Правовідносини: визначення правонаступництва майнових прав і обов'язків при реорганізації/виділенні підприємств у спорах про відшкодування шкоди працівникам

У частині першій статті 37 Цивільного кодексу УРСР (який був чинним на момент перейменування виробничого об`єднання по видобутку руд підземним способом «Кривбасруда») було передбачено, що юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). Відповідно до частини другої статті 5 Закону України «Про підприємства в Україні» (у редакції, що була чинною на час перейменуваннявиробничого об`єднання по видобутку руд підземним способом «Кривбасруда») підприємство може бути створено в результаті виділення зі складу діючого підприємства, організації одного або кількох структурних підрозділів, а також на базі структурної одиниці діючих об`єднань за рішенням їх…

Об'єднана палата ВС, постанова від 15.06.2020 у справі № 212/3137/17 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення

Реорганізація юридичної особи є припиненням юридичної особи зі створенням нової(их) або зміною сукупності прав та обов’язків існуючої юридичної особи в порядку універсального чи парцелярного правонаступництва; при виділі припинення юридичної особи не відбувається, тож виділ слід розглядати як форму реорганізації нарівні зі злиттям, приєднанням, поділом і перетворенням.

Правовідносини: правовідносини щодо реорганізації юридичних осіб і визначення правонаступництва (зокрема виділу).

реорганізація юридичної особи - це припинення юридичної особи із створенням нової (однієї чи більше) або зміна сукупності прав та обов`язків існуючої юридичної особи в порядку універсального чи парцелярного правонаступництва однієї або більше інших юридичних осіб (правопопередників). Не у всіх випадках реорганізація є припиненням юридичної особи, оскільки при виділі припинення юридичної особи не відбувається; визначальною ознакою конструкції реорганізації є створення нових юридичних осіб у порядку універсального чи парцелярного (часткового) правонаступництва.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 18.09.2023 у справі № 210/5663/20 · текст рішення

При виділі (та інших формах реорганізації) майнові права і обов’язки переходять у частині, визначеній розподільчим актом (балансом); перехід майна супроводжує перехід відповідних прав і обов’язків з моменту переходу майна або відповідно до передаточного/розподільчого балансу.

Правовідносини: визначення моменту та обсягу переходу майнових прав і обов’язків при реорганізації/виділі.

Юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов`язки) переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов`язки) переходить до останньої. Майно переходить у день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачене законом або постановою про реорганізацію. Порядок ліквідації і реорганізації юридичних осіб визначається законодавством Союзу РСР і постановами Ради Міністрів Української РСР.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 18.09.2023 у справі № 210/5663/20 · текст рішення

Правові висновки інших судів не є обов’язковими у справі, що переглядається, якщо ті рішення не сформулювали власного правового висновку щодо застосування конкретної норми (зокрема ст. 37 ЦК УРСР або ст. 34 Закону «Про підприємства»).

Правовідносини: оцінка та обов’язковість судових висновків у питаннях застосування норм правонаступництва при реорганізації.

Справа № 212/2526/16-ц переглядалася у касаційному порядку Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у цій справі встановлено, що ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» не є правонаступником прав та обов`язків ДП «Рудоуправління імені Кірова», проте Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду не наділена повноваженнями відступати від висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. У пункті 7.10 постанови від 01 вересня 2020 року у справі № 907/29/19 (провадження № 12-17гс20) Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що обставини, які підлягають встановленню судом у справі, - це юридичні…

Об'єднана палата ВС, постанова від 18.09.2023 у справі № 210/5663/20 · текст рішення

Набуте державним підприємством право постійного користування земельною ділянкою не припинилося внаслідок його перетворення/реорганізації в процесі приватизації і перейшло до правонаступника (відповідача).

Правовідносини: переходи права постійного користування землею при реорганізації/приватизації цілісного майнового комплексу

46. Верховний Суд не погоджується з такими аргументами та вважає, що набуте Житомиррибгоспом право постійного користування земельною ділянкою не припинилося внаслідок перетворення останнього в акціонерне товариство за результатами приватизації та перейшло до його правонаступника - відповідача. 47. З огляду на це Верховний Суд погоджується з аргументами касаційної скарги відповідача. В обґрунтування своєї позиції Верховний Суд зазначає таке. 48.…

Судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності ВС, постанова від 15.11.2021 у справі № 906/620/19, п. 46, 52, 53, 61 · цитують у 65 рішеннях · текст рішення

Відсутність належних доказів припинення підприємства шляхом ліквідації (внесення запису про виключення з державного реєстру) свідчить про те, що мали місце перереєстрація/реорганізація, а не ліквідація, отже майнові права і обов’язки переходять до правонаступника.

Правовідносини: кваліфікація правових наслідків зміни організаційно-правової форми підприємства при приватизації (реорганізація vs ліквідація)

54. Стаття 37 Цивільного кодексу УРСР 1963 року (чинного на час приватизації Житомиррибгоспу) як одну з форм припинення юридичної особи визначала реорганізацію шляхом: злиття, поділу або приєднання. (частина 1). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов`язки) переходить до новостворених юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов`язки) переходить до останньої. Майно переходить в день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачене законом або постановою про реорганізацію (частина 2). 55.…

Судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності ВС, постанова від 15.11.2021 у справі № 906/620/19, п. 54, 55, 57, 58 · цитують у 65 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.