1. Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
2. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
3. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.
4. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Правові позиції Верховного Суду
Розпорядження майном, яке належить подружжю на праві спільної сумісної або спільної власності, здійснюється за згодою всіх співвласників; правочин одного зі співвласників щодо розпорядження спільним майном може бути визнаний недійсним за позовом іншого співвласника у разі відсутності необхідних повноважень.
Правовідносини: розпорядження об’єктами спільної (спільної сумісної) власності подружжя
88. Відповідно до частини першої статті 355 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
89. За вимогами частин першої, другої статті 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.…
Велика Палата ВС, постанова від 22.02.2022 у справі № 642/8107/14-ц, п. 88, 89, 90 · цитують у 26 рішеннях · текст рішення
ЦК України передбачає судовий порядок передачі у комунальну власність лише безхазяйних нерухомих речей за умови вчинення всіх передбачених законом дій; безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність лише за набувальною давністю у порядку, встановленому законом.
Правовідносини: порядок набуття у власність та передачі безхазяйних нерухомих і рухомих речей
17. Крім того, частинами другою та третьою статті 355 ЦК України, на яку посилався позивач, визначено, що безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.…
Велика Палата ВС, постанова від 15.01.2020 у справі № 461/6662/17, п. 17, 18 · текст рішення
Співвласництво майнового паю є спільною частковою власністю, передбаченою цивільним законодавством, і саме по собі не створює окремої юридичної особи.
Правовідносини: правовий статус майнових паїв і співвласників пайового фонду колективних сільськогосподарських підприємств
Відповідно до вимог статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.…
Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2019 у справі № 2-ц-443/2008 · текст рішення
Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте в період шлюбу, поширюється і на частку в статутному (складеному) капіталі фермерського господарства; презумпцію можна спростувати, тягар доказування має особа, яка її спростовує.
Правовідносини: регулювання правового режиму частки у статутному (складеному) капіталі, набутій у період шлюбу
238. Статтею 355 ЦК України, статтею 60 СК України закріплено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу, яка означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов`язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі, оскільки воно вважається таким, що належить подружжю. Така презумпція може бути спростована, і один із з подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на особу, яка її спростовує.
239.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.10.2021 у справі № 922/3059/16, п. 238, 239 · цитують у 93 рішеннях · текст рішення
Частки спадкоємців у спадщині є рівними за відсутності розподілу заповітом; кожен спадкоємець має право на виділ частки в натурі, а при незгоді спадкоємців поділ спадщини здійснюється в судовому порядку за частками, що належать їм за законом або за заповітом, і вирішення спору щодо поділу спадкового майна не залежить від отримання свідоцтва на спадщину.
Правовідносини: розподіл спадщини, питання визначення часток і поділу спадкового майна.
Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (стаття 1278 ЦК України).
Тлумачення статті 1278 ЦК України свідчить, що якщо спадкодавець склав заповіт і в ньому не зазначив частки спадкоємців, вони вважаються рівними. Навпаки, якщо заповідач розподілив спадщину між спадкоємцями в нерівних частках, то кожний має право саме на ту частку, яку вказав спадкодавець. За відсутності заповіту частки кожного спадкоємця в спадщині визнаються рівними. Відступ від цього принципу можливий за домовленістю спадкоємців між собою (стаття 1267 ЦК України).…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 21.09.2022 у справі № 127/23627/20 · цитують у 83 рішеннях · текст рішення
Реєстрація нерухомого майна на ім’я одного з подружжя не свідчить про його виключну власність, якщо майно придбане у період шлюбу — таке майно є спільною сумісною власністю подружжя і належить кожному з подружжя у рівних частках з моменту його придбання; відчуження частки співвласника без його згоди порушує його право як співвласника.
Правовідносини: майнові відносини подружжя щодо спільної сумісної власності (нерухоме майно)
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, правильно виходив з того, що квартира АДРЕСА_1 була придбана ОСОБА_3 22 липня 2011 року, тобто за час перебування у шлюбі із ОСОБА_1 , при цьому позивачка надавала свою згоду на купівлю цієї квартири. Хоча дану квартиру було зареєстровано лише на ОСОБА_3 , однак факт реєстрації спірного нерухомого майна на ім`я одного з подружжя не означає, що воно належить лише цій особі. Майно в цьому разі є спільною сумісною власністю подружжя та належить чоловікові та дружині в рівних частках з моменту його придбання.…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 01.04.2020 у справі № 462/518/18 · цитують у 60 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.