Книга ТРЕТЯ. ПРАВО ВЛАСНОСТІ ТА ІНШІ РЕЧОВІ ПРАВА → Розділ I. ПРАВО ВЛАСНОСТІ → Глава 24. НАБУТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
1. Якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.
{Стаття 330 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1255-IV від 18.11.2003 }
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
З огляду на усталену практику Великої Палати Верховного Суду, з метою більш чіткого і ясного викладення своєї правової позиції Велика Палата Верховного Суду частково відступила від зазначених висновків (постанова від 23.11.2021 у справі № 359/3373/16-ц) шляхом такого уточнення: "визначальним…
Особа, яка знала або мала знати про набуття нею майна всупереч закону, не може вважатися добросовісним набувачем; у такому випадку норми про добросовісне набуття (ст.330 ЦК) та переліку випадків, коли майно не підлягає витребуванню від добросовісного набувача (ст.388 ЦК), не застосовуються, і власник має право на витребування майна.
Правовідносини: правовий режим добросовісного набуття та його вплив на можливість витребування майна власником.
179. З огляду на зазначене Велика Палата Верховного Суду вважає, що особи, яким були відчужені земельні ділянки рішенням Сільради від 27 травня 2010 року № 1052-35-V, проявивши розумну обачність, не могли не знати про незаконність набуття ними цих земельних ділянок, які були заліснені. Тому ці особи не можуть вважатися такими, які покладалися на легітимність добросовісних дій органу місцевого самоврядування. Велика Палата Верховного Суду нагадує, що не може вважатися добросовісною особа, яка знала чи мала знати про набуття нею майна всупереч закону (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18 (провадження № 14-125цс20, пункт 61)). 180.…
Добросовісний набувач може набути право власності на майно, відчужене особою, яка не мала на це права, а стаття 388 ЦК містить перелік випадків, коли майно може (або не може) бути витребуване від добросовісного набувача.
Правовідносини: набуття права власності добросовісним набувачем від неповноважного відчужувача
6.7. Разом з тим стаття 330 ЦК України передбачає можливість добросовісному набувачеві набути право власності на майно, відчужене особою, яка не мала на це права, як самостійну підставу набуття права власності (та водночас, передбачену законом підставу для припинення права власності попереднього власника відповідно до приписів статті 346 ЦК України). Так, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 ЦК України майно не може бути витребуване в нього. 6.8. Стаття 388 ЦК України містить сукупність підстав, коли за власником зберігається право на витребування свого майна від добросовісного набувача.…
Витребування майна із чужого незаконного володіння (віндикаційний позов) є ефективним і достатнім способом захисту права власника у випадках незаконного вибуття державного майна (зокрема при безвідплатному набутті майна особою, яка не мала права його відчужувати), тому задоволення такого позову відповідає завданням цивільного судочинства.
Правовідносини: захист речових прав власника шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння
110. Серед способів захисту речових прав цивільне законодавство виокремлює, зокрема, витребування майна із чужого незаконного володіння (статті 387, 388 ЦК України). Вказаний спосіб захисту можна реалізувати шляхом подання віндикаційного позову. 111. Предметом віндикаційного позову є вимога власника, який не є фактичним володільцем індивідуально визначеного майна, до особи, яка незаконно фактично володіє цим майном, про повернення його із чужого незаконного володіння. 112. Відповідачка ОСОБА_1 одержала спірне нерухоме майно за безвідплатними договорами - договорами дарування.…
Власник майна має право витребувати своє майно від останнього набувача, але щодо майна, відчуженого особою без права розпоряджатися ним, добросовісний набувач набуває право власності за обмеженнями, установленими ЦК (витребування добросовісному набувачу можливе лише за конкретно визначених у ст. 388 ЦК випадків).
Правовідносини: вимоги власника щодо витребування майна (землі) від останнього набувача, зокрема стосовно добросовісного набувача
За положеннями статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Разом з тим відповідно до статті 330 ЦК України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо згідно зі статтею 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване в нього. Згідно з положеннями статті 388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише в разі, якщо майно: було загублене власником або особ…
Якщо майно або майнове право відчужене за недійсним (нікчемним) правочином, то реституція за ст. 216 ЦК можливa лише коли майно/право і далі перебуває у володінні особи‑сторони цього правочину; якщо таке майно/право було в подальшому відчужене третій особі, власник витребує його від останнього набувача у порядку, передбаченому ст. 387, 388 ЦК, а якщо витребування за ст. 388 неможливе — добросовісний набувач набуває право відповідно до ст. 330 ЦК.
Правовідносини: захист прав власника/володільця щодо майна або майнових прав, відчужених недійсним правочином
58. Згідно із частинами другою - третьою статті 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). 59. Частиною першою статті 216 ЦК України визначено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.…
За цивільним законом добросовісний набувач, який спирався на судове рішення, набуває право власності на майно (ст.330 ЦК) і держава не вправі витребувати таке майно від добросовісного набувача відповідно до положень ст.388 ЦК.
Правовідносини: правовий режим відчуженого майна та захист добросовісного набувача
6.34. Правовий режим незаконно відчуженого майна врегульовано статтею 330 ЦК України, за якою суб`єктом відносин є добросовісний набувач, який набуває право власності на майно, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване в нього. 6.35. Порядок та умови витребування майна від добросовісного набувача визначено статтею 388 ЦК України, відповідно до якої власник може витребувати майно від добросовісного набувача лише в разі, коли воно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння поза їх волею, та коли такий набувач набув майно за відплатним договором.…