1. Фізична особа має право на свободу пересування.
2. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право на вільне самостійне пересування по території України і на вибір місця перебування.
Фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересуватися по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
3. Фізична особа, яка є громадянином України, має право на безперешкодне повернення в Україну.
Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.
Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.
4. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
5. Фізична особа не може бути видворена з обраного нею місця перебування, доступ до якого не заборонений законом.
6. Законом можуть бути встановлені особливі правила доступу на окремі території, якщо цього потребують інтереси державної безпеки, охорони громадського порядку, життя та здоров'я людей.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 04.03.2020 у справі № 489/3761/18 — текст
Звертала увагу на те, що при ухваленні судового рішення, суд першої інстанції відступив від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі 712/10623/17 (провадження № 14-244цс18), при цьому не навівши жодних правових обґрунтувань, а суд апеляційної…
Дозвіл суду на виїзд малолітньої дитини за відсутності згоди одного з батьків може надаватися лише на конкретний, визначений строк із зазначенням початку й кінця (переважно для одноразового або тимчасового виїзду); надання дозволу на постійне проживання дитини за кордоном без згоди та супроводу одного з батьків суперечить чинному законодавству.
Правовідносини: спори про надання дозволу на тимчасовий або постійний виїзд/переміщення неповнолітньої дитини за кордон без згоди одного з батьків.
Виходячи з положень СК України, Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» і Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, дозвіл на виїзд малолітньої дитини за межі України в супроводі одного з батьків за відсутності згоди другого з батьків на підставі рішення суду може бути наданий на конкретний одноразовий виїзд з визначенням його початку й закінчення.
Надання такого дозволу на постійне проживання малолітньої дитини без згоди та супроводу одного з батьків суперечить чинному законодавству, що визначає рівність пр…
Велика Палата ВС, постанова від 04.07.2018 у справі № 712/10623/17 · цитують у 53 рішеннях · текст рішення
Перетинання державного кордону дитиною можливе без згоди другого з батьків, якщо є відмітка про вибуття на постійне місце проживання у паспорті супроводжуючої особи, відмітка про взяття на постійний консульський облік, довідка про перебування на консульському обліку або рішення суду про надання дозволу на виїзд.
Правовідносини: умови перетину держкордону неповнолітніх без згоди обох батьків
Враховуючи викладене, перетинання державного кордону дитиною можливе без згоди другого з батьків, якщо у паспорті громадянина України для виїзду
за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка (штамп) про взяття на постійний консульський облік
у закордонній дипломатичній установі України, довідка про перебування
на консульському обліку або рішення суду про надання дозволу на виїзд
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 14.12.2022 у справі № 357/17852/15-ц · цитують у 86 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.