2. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Правові позиції Верховного Суду
Національна належність є актом особистого самовизначення; відмова від фіксації національності в офіційних документах та актових записах цивільного стану відповідає принципам рівності і свободі вибору/відновлення національності і не впливає на публічно-правові відносини особи з державою.
Правовідносини: фіксація (або її відсутність) національності в офіційних документах та захист прав особи на самовизначення.
Чинним законодавством України не передбачено зазначення в актових записах цивільного стану та свідоцтвах про ДРАЦС національності батьків дитини чи осіб, які вступають у шлюб. Тим самим забезпечується рівність усіх незалежно від національності чи етнічного походження, а також право особи вільно обирати та відновлювати національність, як це передбачено статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні».…
Велика Палата ВС, постанова від 29.05.2019 у справі № 398/4017/18 · цитують у 28 рішеннях · текст рішення
Чинне законодавство не передбачає зазначення національності в актових записах цивільного стану та свідоцтвах; відмова від фіксації національності відповідає принципам рівності та праву на особисту самовизначеність і запобігає примусу до відмови від національності.
Правовідносини: питання фіксації національності в офіційних документах та актових записах цивільного стану; права особи на ідентичність і рівність.
35. Отже, національна належність особи є актом її особистого самовизначення і жодним чином не впливає на публічно-правові відносини такої особи з державою. Фіксація факту національності особи в документі, що її посвідчує, чи в актових записах громадянського стану створила б перешкоду вільному обранню чи відновленню національності, оскільки поставила б таке обрання чи відновлення у залежність від рішення державного органу.
Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2019 у справі № 810/2732/18, п. 35 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.