Ст. 296. Право на використання імені

Чинна редакція від 31.03.2023 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ДРУГА. ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ → Глава 22. ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА, ЩО ЗАБЕЗПЕЧУЮТЬ СОЦІАЛЬНЕ БУТТЯ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ

1. Фізична особа має право використовувати своє ім'я у всіх сферах своєї діяльності.

2. Використання імені фізичної особи в літературних та інших творах, крім творів документального характеру, як персонажа (дійової особи) допускається лише за її згодою, а після її смерті - за згодою її дітей, вдови (вдівця), а якщо їх немає, - батьків, братів та сестер.

{Частина друга статті 296 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3261-IV від 22.12.2005 }

3. Використання імені фізичної особи з метою висвітлення її діяльності або діяльності організації, в якій вона працює чи навчається, що грунтується на відповідних документах (звіти, стенограми, протоколи, аудіо-, відеозаписи, архівні матеріали тощо), допускається без її згоди.

4. Ім'я фізичної особи, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, або особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути використане (обнародуване) лише в разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо неї або винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення та в інших випадках, передбачених законом.

{Частина четверта статті 296 в редакції Закону № 3261-IV від 22.12.2005 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 245-VII від 16.05.2013 }

5. Ім'я потерпілого від правопорушення може бути обнародуване лише за його згодою.

6. Ім'я учасника цивільного спору, який стосується особистого життя сторін, може бути використане іншими особами лише за його згодою.

7. Використання початкової літери прізвища фізичної особи у медіа, літературних творах не є порушенням її права.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Ч. 4 ст. 296 ЦК України допускає використання (обнародування) імені фізичної особи, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується, лише після набрання законної сили обвинувальним вироком або у випадках, прямо передбачених законом; ця норма має гарантійний характер і спрямована на захист презумпції невинуватості, честі, гідності та права на приватність.

Правовідносини: використання/оприлюднення імен осіб, затриманих, підозрюваних або обвинувачених

Частиною четвертою статті 296 ЦК України встановлено, що ім`я фізичної особи, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, або особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути використане (обнародуване) лише в разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо неї або винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення та в інших випадках, передбачених законом. Правовим питанням, яке постало на вирішення Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, є застосування вказаного положення статті 296 ЦК України в частині законності дій різних суб`єктів при обнародуванні імені затриманого, підозрюв…

Об'єднана палата ВС, постанова від 22.06.2026 у справі № 761/1004/20 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Формула «в інших випадках, передбачених законом» у ч. 4 ст. 296 ЦК не надає суб’єктам повної дискреції: вона лише дозволяє доповнення переліку спеціальним законом, але не може слугувати загальним дозволом для розкриття імені з мотивів інформування чи звітності.

Правовідносини: підстави та межі оприлюднення персональних даних підозрюваних/обвинувачених державними органами та іншими суб’єктами

Так, у пункті 66 постанови Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2024 року у справі № 918/391/23 визначено, що коли законодавча норма містить формулу закінчення «та в інших випадках», це дозволяє зробити висновок, що правило, викладене у цій правовій нормі, не може бути скасоване (ані спеціальним законодавством, ані домовленістю сторін), а може бути винятково доповнене - спеціальним законодавством або домовленістю сторін. Зазначене положення статті 296 ЦК України містить словосполучення «в інших випадках, передбачених законом», яке з точки зору нормотворення носить відсилочний (бланкетний) характер та фактично вказує на те, що наведений у ЦК України перелік підстав для оприлюднення…

Об'єднана палата ВС, постанова від 22.06.2026 у справі № 761/1004/20, п. 296 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Інформування громадськості про здійснюване кримінальне розслідування уповноваженою особою не забороняється за умови використання нейтральної процесуальної мови; визначальними є зміст, тональність висловлювання та його здатність сформувати у громадськості враження про доведену вину.

Правовідносини: публічні висловлювання службових осіб правоохоронних органів щодо підозри/обвинувачення та перебігу розслідування

Водночас Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду звертає увагу на рішення ЄСПЛ у справі «Fatullayev v. Azerbaijan» від 22 квітня 2010 року, в якому було наголошено, що пункт 2 статті 6 Конвенції не забороняє владі інформувати суспільство про здійснювані кримінальні розслідування, проте вимагає робити це із максимальною обережністю та обачністю, які необхідні для дотримання принципу презумпції невинуватості. У зазначеній справі ЄСПЛ наголосив, що презумпція невинуватості порушується, якщо висловлювання службової особи відображають думку про те, що особа є винною, до того, як її вину доведено.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 22.06.2026 у справі № 761/1004/20 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.