Книга ДРУГА. ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ → Глава 20. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ
1. Фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права від протиправних посягань інших осіб. Захист особистого немайнового права здійснюється способами, встановленими главою 3 цього Кодексу.
2. Захист особистого немайнового права може здійснюватися також іншим способом відповідно до змісту цього права, способу його порушення та наслідків, що їх спричинило це порушення.
Склад правопорушення, що дає підстави для задоволення позову про спростування недостовірної інформації щодо ділової репутації, складається з: а) поширення інформації (доведення її до відома хоча б однієї особи); б) належності інформації до конкретної фізичної чи юридичної особи; в) недостовірності інформації; г) наявності порушення особистих немайнових прав (шкода або перешкода в їх здійсненні).
Правовідносини: Позови про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації (особливо юридичних осіб).
6.8. Відповідно до статті 275 ЦК України захист особистого немайнового права здійснюється у спосіб, встановлений главою 3 цього Кодексу, а також іншими способами відповідно до змісту цього права, способу його поширення та наслідків, що їх спричинило це порушення. До таких спеціальних способів захисту належать, наприклад, спростування недостовірної інформації (стаття 277 ЦК України). 6.9. За частиною першою статті 94 ЦК України юридична особа має право на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати. Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до Глави 3 цього Кодексу. 6.10.…
Справи про оскарження актів розслідування нещасних випадків і хронічних професійних захворювань підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір стосується життя і здоров'я фізичної особи (особисте немайнове право) або випливає з трудових правовідносин та прав спадкоємців на відшкодування шкоди.
Правовідносини: оскарження актів спеціального розслідування нещасного випадку; трудові право- та спадкові відносини щодо відшкодування шкоди
Проте зі змісту позовної заяви Відділення не вбачається, що вимоги про скасування акта спеціального розслідування про нещасний випадок підвідомчі господарським судам, оскільки вказаний спір не стосується господарської діяльності учасників справи, а безпосередньо стосується прав спадкоємців потерпілої особи, за фактом смерті при виконанні трудових обов'язків якої і складено оскаржуваний акт форми Н-1. Висновок, який міститься в оскаржуваних судових рішень, що спірні правовідносини виникли між юридичними особами, а тому даний спір належить до господарської юрисдикції є таким, що не відповідає положенням як статті 15 ЦПК України, так і статтям 1, 2, 12 ГПК України з огляду на зміст правовідноси…
Справи про оскарження актів спеціального розслідування нещасних випадків зі смертельним наслідком підлягають розгляду в порядку цивільного (або трудового) судочинства, оскільки спір стосується життя і здоров’я фізичної особи (особисте немайнове право за ст.275 ЦК України) або випливає з трудових правовідносин.
Правовідносини: спори щодо наслідків і висновків спеціального розслідування нещасного випадку; захист особистих немайнових та трудових прав
39. Справи про оскарження актів спеціального розслідування нещасних випадків зі смертельним наслідком розглядаються в порядку цивільного судочинства, оскільки спір стосується життя і здоров`я фізичної особи, що є її особистим немайновим правом, захист якого здійснюється, зокрема, за нормами цивільного законодавства (стаття 275 Цивільного кодексу України), або виникають із трудових правовідносин. 40.…
Справи про оскарження актів розслідування випадків і хронічних професійних захворювань розглядаються в порядку цивільного судочинства, оскільки спір стосується життя і здоров'я фізичної особи (особисте немайнове право) або виникає з трудових правовідносин.
Правовідносини: спори щодо наслідків нещасних випадків на виробництві (відшкодування шкоди, захист життя і здоров'я).
Згідно із частиною першою статті 15 ЦПК України (у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Аналогічна норма закріплена у частині першій статті 19 ЦПК України у редакції від 03 жовтня 2017 року. Указані норми визначають об'єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес.…
Суд при виборі способу захисту особистого немайнового права має застосовувати функціональний підхід: декларативні вимоги про визнання порушення відмовляються, якщо вони не здатні реально відновити порушене становище; у випадках, коли усунення наслідків поширення інформації неможливе, ефективнішим способом є вимоги про відшкодування майнової або моральної шкоди.
Правовідносини: вибір способу захисту прав на честь, гідність, ім’я та зображення (визнання порушення vs. стягнення шкоди)
При цьому необхідно врахувати, що у такій категорії спорів ключовим є не лише встановлення факту порушення особистого немайнового права, а й забезпечення його реального поновлення (стаття 276 ЦК України). В цьому контексті частина друга статті 275 ЦК України має принципове методологічне значення. Вона вимагає від суду не формального, а функціонального підходу до способу захисту.…