Ст. 267. Наслідки спливу позовної давності

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Розділ V. СТРОКИ ТА ТЕРМІНИ. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ → Глава 19. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ

1. Особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності.

2. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

3. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

4. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

5. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Правові позиції Верховного Суду

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі; для цілей застосування ч. 3-4 ст. 267 ЦК поняття «сторона у спорі» відрізняється від процесуального поняття «сторона у цивільному процесі», тому суд має досліджувати перебіг позовної давності окремо за кожною вимогою та щодо кожного належного відповідача.

Правовідносини: застосування позовної давності у багатосторонніх цивільних спорах та порядок її заявлення

(2) Висновки за результатами розгляду касаційної скарги (2.1) Щодо суті касаційної скарги 134. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. 135. Відповідно до статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є, зокрема, неправильне застосування норм матеріального права.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16, п. 137, 138 · цитують у 3217 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили, мають преюдиціальне значення лише в частині безпосередньо досліджених і встановлених фактичних обставин; правові оцінки/міркування іншого суду не є преюдиціальними; також відношення підпорядкування між державними органами чи між державою та її підприємством саме по собі не доводить знання держави про обставини, відомі підприємству.

Правовідносини: преюдиція фактів та застосування позовної давності при повторному розгляді спорів щодо земель; оцінка пред’явлення доказів і попередніх висновків.

164.3. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. 164.4. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян особами, які мають відповідні дозволи (ліцензії) на виконання цих видів робіт, у строки, що обумовлюються угодою сторін. 164.5. Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подається Комісії з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою. 164.6.…

Велика Палата ВС, постанова від 23.11.2021 у справі № 359/3373/16-ц, п. 164.3, 164.6, 169 · цитують у 2423 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Після настання строку виконання і після спливу строку (терміну) зобов'язання простроченого боржника не припиняється; воно може бути належно виконане і після спливу позовної давності, а особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного.

Правовідносини: виконання зобов'язань після спливу строків і наслідки спливу позовної давності

45. Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. 46. Отже, після настання терміну внесення чергового платежу за договором і після спливу строку кредитування зобов'язання простроченого боржника за договором не припиняється. Так, зобов'язання може бути належно виконане простроченим боржником і після спливу позовної давності. Згідно з частиною першою статті 267 ЦК України особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності.

Велика Палата ВС, постанова від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, п. 45, 46 · цитують у 2177 рішеннях · текст рішення

Позовна давність є підставою для відмови в позові, проте за приписом ст. 267 ЦК позивач має право на захист у разі визнання судом поважних причин пропуску строку; саме позивач (у т.ч. прокурор, що діє в інтересах держави) повинен довести наявність поважних причин пропуску позовної давності, а прокурор має довести неможливість дізнатися раніше про порушення.

Правовідносини: наслідки спливу позовної давності та доказування поважних причин її пропуску у справах про захист прав держави

61. Позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини п`ятої статті 267 ЦК України позивач має право отримати судовий захист у разі визнання судом поважними причин пропуску позовної давності. 62. При цьому саме на позивача покладено обов`язок доказування тієї обставини, що строк було пропущено з поважних причин. У цій справі прокурор не довів, а суди не встановили обставин, що вказували б на поважність причин пропущення позовної давності.

Велика Палата ВС, постанова від 21.08.2019 у справі № 911/3681/17, п. 61, 62 · цитують у 1267 рішеннях · текст рішення

Позовна давність за вимогою про витребування застосовується судом лише за заявою сторони у спорі до винесення рішення; суд повинен дослідити перебіг позовної давності окремо за кожною вимогою, звернутою до конкретного відповідача.

Правовідносини: порядок застосування та дослідження позовної давності у спорах про витребування майна від кінцевих набувачів.

59. На землях рекреаційного призначення забороняється діяльність, що перешкоджає або може перешкоджати використанню їх за призначенням, а також негативно впливає або може вплинути на природний стан цих земель (частина третя статті 52 ЗК України). 60.…

Велика Палата ВС, постанова від 29.05.2019 у справі № 367/2022/15-ц, п. 59, 60, 66, 67 · цитують у 1153 рішеннях · текст рішення

Неоднакове застосування норм матеріального права виявляється у різному тлумаченні та застосуванні правових норм, а з'ясування подібності правовідносин для встановлення такої неоднаковості здійснюється з урахуванням обставин конкретної справи.

Правовідносини: питання щодо неоднакового застосування норм про позовну давність і її поновлення у спорах про захист майнових прав держави/органів

21. Неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права полягає, зокрема, у різному тлумаченні судами змісту норм права, що призвело до різних висновків про наявність чи відсутність суб'єктивних прав та обов'язків учасників відповідних правовідносин; у різному застосуванні правил вирішення колізій між нормами права з урахуванням їх юридичної сили, а також дії у часі, просторі та за колом осіб; у застосуванні різних норм права для регулювання аналогічних правовідносин або у поширенні дії норми на певні відносини в одних випадках і незастосуванні цієї норми до аналогічних відносин в інших випадках; у різному застосуванні аналогії права чи закону у подібних правовідносинах. 22.…

Велика Палата ВС, постанова від 30.01.2019 у справі № 706/1272/14-ц, п. 21, 22 · цитують у 994 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).