Ст. 259. Зміна тривалості позовної давності

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Розділ V. СТРОКИ ТА ТЕРМІНИ. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ → Глава 19. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ

1. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

2. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Правові позиції Верховного Суду

Позовна давність за вимогами про стягнення неустойки (штрафу, пені) може бути збільшена за письмовою домовленістю сторін; сторони також можуть договором визначити строки припинення або продовження нарахування штрафних санкцій, і такі договірні умови підлягають врахуванню судом при визначенні розміру заборгованості.

Правовідносини: регулювання позовної давності та порядку нарахування штрафних санкцій за кредитним договором і договором поруки.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Частиною першою статті 259 ЦК України визначено, що позовна давність, установлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.…

Велика Палата ВС, постанова від 06.02.2019 у справі № 554/5323/14-ц · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін лише письмовим правочином; для застосування збільшеного строку необхідно мати належні докази такої домовленості (зокрема підпис сторони або окремий договір про збільшення строку).

Правовідносини: умови збільшення строку позовної давності в кредитних договорах між банком і позичальником.

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України). Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.…

Велика Палата ВС, постанова від 06.02.2019 у справі № 202/26885/13-ц · цитують у 6 рішеннях · текст рішення

У спорах за участю кількох належних відповідачів, які не мають солідарного обов’язку, питання застосування позовної давності має досліджуватися та вирішуватися судом окремо за кожною позовною вимогою щодо кожного з відповідачів.

Правовідносини: спори про визнання недійсними правочинів або інші вимоги, де кілька належних відповідачів та питання позовної давності

Окрім того, попередні судові інстанції дослідили питання наявності чи відсутності підстав для застосування наслідків спливу строку позовної давності до заявлених позовних вимог та при цьому виходили із того, що у спорі з декількома належними відповідачами, в яких немає солідарного обов`язку (до яких не звернута солідарна вимога), один з них може заявити суду про застосування позовної давності тільки щодо тих вимог, які звернуті до нього, а не до інших відповідачів. Останні не позбавлені, зокрема, прав визнати ті вимоги, які позивач ставить до них, чи теж заявити про застосування до цих вимог позовної давності.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.11.2022 у справі № 910/13356/17 · цитують у 50 рішеннях · текст рішення

Пункт 12 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” ЦК щодо продовження під час карантину строків позовної давності підлягає застосуванню також у випадку, коли тривалість строку позовної давності була збільшена за домовленістю сторін на підставі ст. 259 ЦК.

Правовідносини: відносини, пов’язані зі строками позовної давності в цивільних правовідносинах (зокрема кредитні договори), де строки були збільшені за домовленістю сторін.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 натупного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину». У той же час пунктом 15 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що у ра…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.09.2022 у справі № 679/1136/21 · цитують у 48 рішеннях · текст рішення

Автономія волі сторін при збільшенні строку позовної давності не обмежена; сторони можуть за домовленістю збільшити як загальні, так і спеціальні строки позовної давності.

Правовідносини: договірні цивільні правовідносини, у яких сторони погоджують збільшення строків позовної давності.

Відповідно до частини першої статті 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Автономія волі при збільшенні позовної давності не обмежена. Можливість збільшення позовної давності стосується як загальних, так і спеціальних строків позовної давності.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.09.2022 у справі № 679/1136/21 · цитують у 48 рішеннях · текст рішення

Збільшення позовної давності за основним зобов'язанням, передбачене договором, не розповсюджується на позовну давність щодо забезпечувального обов'язку (іпотеки); строк дії договору не тотожний з умовою про збільшення позовної давності.

Правовідносини: вплив договорових умов про позовну давність на строки позовної давності за забезпечувальними вимогами

необґрунтованими є доводи Банку з посиланням на збільшення позовної давності у кредитному договорі між Банком та ОСОБА_1 , оскільки на вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки поширюється загальна позовна давність тривалістю у три роки. Збільшення позовної давності за основним зобов`язанням не збільшує позовну давність за іншим обов`язком, у тому числі забезпечувальним. Умова договору про строк дії договору не є умовою про збільшення позовної давності.Договір іпотеки № 14.13533/1 від 18 лютого 2010 року між Банком та ОСОБА_2 умов про збільшення позовної давності не містить;

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.06.2024 у справі № 932/163/21 · цитують у 40 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).