Ст. 238. Правочини, які може вчиняти представник

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Розділ IV. ПРАВОЧИНИ. ПРЕДСТАВНИЦТВО → Глава 17. ПРЕДСТАВНИЦТВО

1. Представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.

2. Представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинений лише особисто тією особою, яку він представляє.

3. Представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

Правові позиції Верховного Суду

Представник не може вчиняти правочин від імені особи в інтересах себе чи іншої особи при наявності конфлікту інтересів; суди повинні досліджувати добросовісність представника у разі представництва одночасно протилежних інтересів.

Правовідносини: конфлікт інтересів представника при голосуванні на загальних зборах

36. Відповідно до частин першої, третьої статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, установлених актами цивільного законодавства. 37. Частиною третьою статті 244 ЦК України передбачено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. 38.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, п. 36, 49 · цитують у 860 рішеннях · текст рішення

У адміністративному процесі представник юридичної особи має право засвідчувати копію довіреності власним підписом, і така завірена ним копія може вважатися належним доказом повноважень представника, якщо з тексту довіреності випливає право представника засвідчувати копії документів та відсутнє в ній застереження, що забороняє таку дію.

Правовідносини: порядок підтвердження повноважень представника юридичної особи в адміністративному судочинстві; допустимість копій довіреностей, засвідчених самим представником

Таким чином, вимога обов`язкового подання до суду лише оригіналу довіреності на підтвердження повноважень представника і думка про допустимість засвідчення копії такого документа лише суддею не ґрунтується на чинному процесуальному законодавстві України, адже відповідно до наведеної вище частини п`ятої статті 59 КАС відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді, а наступна частина цієї ж статті визнає правомірним також інший порядок засвідчення «визначений законом». Тому слід визначити цей зазначений законний спосіб. Для цього слід звернутися до положень ЦК, а також зважати на те, що за Конституцією України особа може д…

Велика Палата ВС, постанова від 04.12.2019 у справі № 826/5500/18 · цитують у 153 рішеннях · текст рішення

Зміст довіреності, виданої для представництва інтересів особи як засновника товариства, має тлумачитися в межах цієї мети; перелікові або загальні формулювання повноважень конкретизуються для реалізації зазначеного представництва і не надають представнику права безособово представляти довірителя перед іншими фізичними особами або укладати значимі договори (зокрема позику на зазначену суму) без чіткого та конкретного повноваження.

Правовідносини: представництво за довіреністю; межі повноважень представника при укладенні цивільних правочинів (зокрема договорів позики).

Суди попередніх інстанцій повинні були звернути увагу на те, що довіреність та надані у зв`язку з нею повноваження ОСОБА_3 стосуються саме представництва інтересів позивача, як засновника ТОВ «Ороборос», а зазначені по тексту довіреності повноваження представника на підписання будь-яких договорів, права укладати договори позики, розписуватись за довірителя, отримувати належні їй грошові кошти, на що посилаються суди в оскаржуваних рішеннях, конкретизовані саме з метою реалізації зазначеного повноваження та випливають з нього. У зазначеній довіреності йдеться про представництво інтересів в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 01.04.2020 у справі № 522/4840/18 · цитують у 46 рішеннях · текст рішення

Представницький правочин має вчинятися виключно в інтересах представлюваної особи; фраза «у своїх інтересах» означає, що представник не може вчиняти від імені довірителя правочин щодо себе особисто або іншим шляхом на шкоду інтересам довірителя, зокрема на користь інших осіб, включаючи тих, представником яких він одночасно є.

Правовідносини: представництво (повноваження представника, заборона конфлікту інтересів при вчиненні правочину)

Тобто, правочин завжди має вчинятися в інтересах сторони, яку представляють. З метою забезпечення інтересів цієї особи представнику заборонено вчиняти представницький правочин у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є. При цьому словосполучення «у своїх інтересах» слід розуміти таким чином, що представник не може вчиняти від імені особи, яку він представляє, правочин щодо себе особисто (тобто бути стороною цього правочину) або іншим шляхом на шкоду інтересам довірителя, в тому числі на користь інших осіб, включаючи і тих, представником яких він одночасно є.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 25.09.2019 у справі № 727/3501/16-ц · цитують у 35 рішеннях · текст рішення

Сам по собі факт наявності в довіреності імені іншої особи (наприклад боржника) не свідчить про порушення представником заборони діяти в своїх інтересах або в інтересах іншої особи, якою він одночасно є представником.

Правовідносини: представництво; конфлікт інтересів при наявності в довіреності імен інших осіб

Сам по собі факт наявності в довіреності імені ОСОБА_3 у переліку осіб, яких ОСОБА_2 уповноважує діяти в її інтересах, не свідчить про порушення ОСОБА_4 вимог частини третьої статті 238 ЦК України.

Якщо представник при підписанні іпотечного договору не набуває права власності на нерухомість і не забезпечує власні грошові зобов’язання за рахунок вартості цього майна, це спростовує твердження про вчинення ним правочину «у своїх інтересах».

Правовідносини: представництво; оцінка наявності особистого інтересу представника при укладенні іпотеки

ОСОБА_4 при підписанні оспорюваного договору іпотеки від імені ОСОБА_2 не набував права власності на нерухоме майно, не забезпечував виконання власних грошових зобов`язань за рахунок вартості цього майна, що спростовує доводи позивача про вчинення оспорюваного правочину ОСОБА_4 у своїх інтересах.

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.