Ст. 22. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди

Чинна редакція від 23.05.2020 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Розділ I. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 3. ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ

1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

2. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

4. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо), якщо інше не встановлено законом.

{Частина четверта статті 22 в редакції Закону № 590-IX від 13.05.2020 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Відшкодування шкоди за деліктними зобов'язаннями настає при наявності шкоди, протиправної поведінки, причинного зв'язку між ними та вини; за відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає, а заподіювач звільняється від обов'язку відшкодування, якщо доведе відсутність вини.

Правовідносини: Деліктні правовідносини щодо відшкодування шкоди майну юридичної особи.

22. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 22 Цивільного кодексу України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). 23. Частина перша статті 1166 Цивільного кодексу України встановлює, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 24. Відповідно до частини другої статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17, п. 22, 23, 26 · цитують у 555 рішеннях · текст рішення

Майнова шкода відшкодовується потерпілому, тобто тій особі, якій вона завдана; цивільно-правова відповідальність має компенсаторний характер і спрямована на відновлення майнової сфери потерпілого.

Правовідносини: відшкодування майнової шкоди, право вимоги потерпілого до заподіювача шкоди; визначення розміру збитків.

56. Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 57.…

Велика Палата ВС, постанова від 28.09.2021 у справі № 761/45721/16-ц, п. 56, 57, 58 · цитують у 323 рішеннях · текст рішення

Шкода банку може проявлятися як у втраті або зниженні вартості окремого майна, так і внаслідок зниження чистих активів, втрати ліквідності чи набуття банком ознак неплатоспроможності; втрата платоспроможності сама по собі може свідчити про завдання шкоди банку.

Правовідносини: оцінка шкоди банку при діях/бездіяльності, що призвели до зниження активів або втрати платоспроможності.

64. У пунктах 7.60, 7.61 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі № 910/11027/18 (провадження № 12-185гс19) також сформульовано висновок, що шкода може бути заподіяна банку як шляхом вчинення окремо визначених дій (бездіяльності), які мали наслідком знищення або пошкодження конкретної речі, втрату конкретних доходів чи подібні наслідки, так і шляхом недотримання вимог законодавства, невжиття своєчасних заходів для запобігання настанню неплатоспроможності банку тощо, що призвело до зниження чистих активів банку, порушення нормативів, зокрема ліквідності та втрати банком стану платоспроможності. 65.…

Велика Палата ВС, постанова від 28.09.2021 у справі № 761/45721/16-ц, п. 64, 65, 66 · цитують у 323 рішеннях · текст рішення

Витрати, понесені позивачем під час розгляду цивільної справи, не є "збитками" у розумінні ст. 22 ЦК; порядок їх розподілу і відшкодування вирішується за процесуальним законом у порядку цивільного судочинства.

Правовідносини: відшкодування судових витрат у цивільному процесі

45. Щодо витрат позивача, пов`язаних із розглядом справи № 688/2479/16-ц, то такі витрати не є збитками у розумінні статті 22 ЦК України. Порядок розподілу та відшкодування судових витрат, понесених під час розгляду цивільної справи, суд вирішує у встановленому процесуальним законом порядку за правилами цивільного судочинства за результатами розгляду відповідного позову.

Велика Палата ВС, постанова від 18.12.2019 у справі № 688/2479/16-ц, п. 45 · цитують у 226 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Курсова різниця не є упущеною вигодою та не може автоматично відшкодовуватися як упущена вигода, оскільки коливання курсу валют не є неправомірними діями боржника; кредитор, який заявляє вимогу про упущену вигоду, повинен довести реальність та ймовірність отримання відповідних доходів і причинний зв'язок із неправомірними діями відповідача.

Правовідносини: відшкодування збитків (упущена вигода) у спорах щодо валютних коливань

Заявляючи вимоги про стягнення курсової різниці, позивач просив стягнути її на підставі статті 22 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до частини другої статті 22 ЦК України, збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відшкодування збитків є однією із форм або заходів цивільно-правової …

Велика Палата ВС, постанова від 30.05.2018 у справі № 750/8676/15-ц · цитують у 210 рішеннях · текст рішення

Позивач зобов’язаний довести факт настання збитків та їх розмір, а також причинно-наслідковий зв’язок між правопорушенням і збитками; теоретичні або припущувані розрахунки (зокрема щодо упущеної вигоди) без належних доказів не є підставою для їх стягнення.

Правовідносини: доказування реальних збитків та упущеної вигоди в позовах про відшкодування шкоди.

6.9. Відповідно до статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками згідно із частиною другої цієї статті є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). 6.10.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.04.2020 у справі № 925/1196/18, п. 6.9, 6.14, 6.15 · цитують у 143 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).