1. У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.
2. Суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.
Правові позиції Верховного Суду
Сама по собі відсутність нотаріального посвідчення письмової згоди співвласника приміщення загального користування (зокрема горища) не є підставою для скасування наказу про затвердження містобудівних умов та обмежень.
Правовідносини: дійсність згоди співвласника для отримання містобудівних умов та обмежень; наслідки відсутності нотаріального посвідчення.
50. Отже, співвласник, який надав згоду іншому співвласнику на розпорядження спільним майном у вигляді допоміжних приміщень будинку, взагалі не може посилатись на недійсність такої згоди і порушення своїх прав лише внаслідок відсутності нотаріального посвідчення цієї згоди.
Щодо відступу від висновку Верховного Суду
51.…
Велика Палата ВС, постанова від 25.05.2021 у справі № 461/9578/15-ц, п. 50, 101 · цитують у 161 рішеннях · текст рішення
Порушення нотаріусом вимоги здійснювати нотаріальну діяльність у межах свого нотаріального округу може тягти відповідальність до нотаріуса, але не створює підстав для нікчемності заповіту, оскільки підстави нікчемності визначені матеріальним правом.
Правовідносини: наслідки порушення норм нотаріальної діяльності та дійсність заповіту у спадкових спорах.
94. Порушення норм про необхідність додержуватися нотаріусом свого нотаріального округу може тягти відповідальність нотаріуса, передбачену законом, але не тягне нікчемність заповіту, посвідченого з таким порушенням.
95. Адже правове регулювання порядку посвідчення нотаріусом правочинів лежить поза сферою ЦК України і не є матеріальним правом.
96. Законодавство про нотаріат і нотаріальну діяльність не може чинити негативний вплив на матеріальне право - встановлювати підстави нікчемності правочину, якщо саме таких підстав для його нікчемності матеріальне право не містить.
97.…
Велика Палата ВС, постанова від 25.05.2021 у справі № 522/9893/17, п. 94, 95, 96, 124, 127 · цитують у 114 рішеннях · текст рішення
Дублікат договору є лише відтворенням змісту оригіналу документа і сам по собі не є правочином; його видача не встановлює, не змінює і не припиняє цивільних прав та обов'язків, тому судом не передбачено визнання недійсним дубліката чи копії документа як правочину.
Правовідносини: спори про оскарження правомочності видачі дубліката нотаріусом та вимоги, що залежать від недійсності цього дубліката (наприклад, скасування реєстрації права власності)
За положеннями частин першої, третьої статті 215 ЦК Українипідставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.…
Велика Палата ВС, постанова від 14.11.2018 у справі № 161/3245/15-ц · цитують у 32 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
Велика Палата ВС, постанова від 25.05.2021 у справі № 461/9578/15-ц · цитують у 161 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.